Постанова № 25151405, 07.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.05.2012 р. Справа № 2а-1553/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовом

Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському р-ні Миколаївської області, вул.Кірова, 25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

до

Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат", вул. Молодогвардійська, 58-а,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

про

стягнення заборгованості в сумі 75670,63 грн.,

Прокурором пред'явлено позов в інтересах Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 75670 грн. 63 коп..

Представник позивача та прокурор надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника.

Згідно статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання відповідача необгрунтованим, так як неможливість забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника не є підставою відкладення розгляду справи, крім того, зазначені відповідачем обставини не позбавляли права відповідача з дня відкриття провадження у справі надати суду відповідні заперечення проти позову та наявні у відповідача докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Пенсійний фонд України є органом, уповноваженим відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Публічне акціонерне товариство "Вознесенський сиркомбінат", є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (надалі - єдиний внесок), на якого вказаним Законом покладено обов'язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.

За результатами господарської діяльності станом на 24.02.2012р. Відповідач має узгоджену, але несплачену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій (штрафу) та пені в сумі 75670,63 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується звітом про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (дод.4 табл.1) за грудень 2011 року (а.с. 15-17) та рішеннями про застосування фінансових санкцій.

Відповідач надав звіт у електронному вигляді з використанням електронно-цифрового підпису.

Сума єдиного внеску за грудень 2011 р. самостійно визначена підприємством, зазначена у рядку 8 таблиці 1 додатку 4 і складає - 75455,51 грн. Вона повинна сплачуватись підприємством відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до 20 числа місяця слідуючого за звітним.

У зв'язку з несплатою єдиного внеску у встановлений термін, відповідно до вимог ч.4 ст.25 Закону №2464-\/І управлінням Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Відповідачу була направлена вимога про сплату недоїмки:

- № Ю-1 від 01.02.12 р. на суму 353671,92 грн., яка отримана відповідачем 07.02.12 р. (а.с.19).

У суму даної вимоги включена заборгованість відповідача за грудень 2011 року в сумі 75455,51 грн. Інша сума заборгованості, що включена до вимоги, знаходиться на розгляді в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки. У цей самий період страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги.

Протягом 10 робочих днів відповіді від Відповідача не надійшло, вимога оскаржена не була і тому вважається узгодженою 22.02.12 р.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідача застосовані фінансові санкції (штраф) та нарахована пеня, а саме:

- рішення № 128 від 22.12.11 на суму 126,00 грн., яке отримане ним 29.12.11 р.

- рішення № 77 від 06.02.12 на суму 89,12 грн., яке отримане ним 08.02.12 р. (копії поштових повідомлень а.с.20, 23).

Протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення страхувальник зобов'язаний сплатити суми фінансових санкцій та пені. У цей самий період страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми фінансових санкцій та пені, узгоджує його з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження рішення про застосування фінансових санкцій має право на оскарження даного рішення.

Протягом 10 робочих днів відповідей від боржника не надходили, рішення оскаржені не були і тому вважаються узгодженими 17.01.12 р. та 23.02.12 р. відповідно.

Станом на 24.02.2012 року заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, заборгованість ПАТ „Вознесенський сиркомбінат" перед управлінням ПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області станом на 24.02.12 року становить 75670,63 грн.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Вознесенський сиркомбінат" (код ЄДРПОУ 00446598) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій (штрафу) та пені в розмірі 75670 грн. 63 коп. (сімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят гривень 63 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський