Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1963/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів»про стягнення заборгованості.
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів»про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 31 289,22 грн.
Борг по податку на додану вартість в сумі 935 415 грн. складається з:
- 01.03.2012 року по декларації № 9005248686 від 14.02.2012 року, за січень 2012 року - 10788 грн.;
- 30.03.2012 року по декларації № 9011721445 від 15.03.2012 року, за лютий 2012 року - 3195 грн.;
- 30.04.2012 року по декларації № 9020129438 від 19.04.2012 року, за березень 2012 року - 7470 грн.;
- 30.04.2012 року по декларації № 9027633615 від 18.05.2012 року, за квітень 2012 року - 9315 грн.;
Також підприємству нараховано пеню в сумі 521 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання.
Першу податкову вимогу сформовано 03.12.2008 року № 1/2256 на суму 11981,28 грн., яку направлено поштою та отримано підприємством 12.12.2008 року.
Другу податкову вимогу сформовано 16.01.2009 року № 2/223 на суму 20 584,69 грн., яку підприємство отримало 19.01.2009 року.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 18.06.2012 року (а.с.55), заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами, є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотримання якого покладається на органи державної податкової служби.
Пунктом 41.5 ст.41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України - податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Пунктами 95.1, 95.2 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18 ст. 20 передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкової заборгованості у розмірі 31 289,22 грн., а тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів»яке має податковий борг, кошти з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника податків: на суму податкового боргу в розмірі 31 289,22 грн., на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО:823016 ЗКПО банка:38037409 рахунок:31114029700002 код платежу:14010100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
Судове рішення № 25150068, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1963/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: