ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 липня 2012 року Справа № 0870/5681/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі
за позовною заявою: Військової частини А0593
до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: скасування податкового повідомлення-рішення, -
за участю представників сторін:
від позивача: Карпенка В.П. (дов. №277 від 22.06.2012 року),
від відповідача: Калініченка В.В. (дов. №17/10/10 від 16.03.2012 року), -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини А0593 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області від 30.05.2012 року №0003861520.
Представник відповідача у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: ППР про визначення зобов'язань з податку на землю, розрахунку особової картки, на строк встановлений судом.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив та заявив аналогічне клопотання.
Клопотання представників сторін не суперечать діючому законодавству, не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймаються судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованими, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 0870/5681/12 до 07 серпня 2012 року.
Наступне судове засідання призначити на 07 серпня 2012 року об 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
07 серпня 2012 року 14:30
Судове рішення № 25149586, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/5681/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: