Постанова № 25149127, 02.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
0870/5621/12
Номер документу
25149127
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року 12:00 Справа № 0870/5621/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир 2010»

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився; -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир 2010», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 4 086,00 грн. та по податку на прибуток в сумі 1 022,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. До суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція, направлена відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку «за даною адресою організація не значиться». Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до матеріалів справи.

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись приписами ч. 11 ст. 35, ст. 41, ч. 4 ст. 128 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богатир 2010» зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 19.08.2010 за юридичною адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 46.

Станом на 02.07.2012 за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 1 022,00 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 4 086,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник в результаті наступного.

13.10.2011 ДПІ у Заводському районі проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Богатир 2010» з податку на прибуток за період 2010 рік, І квартал 2011 року та ІІ квартал 2011 року.

В порушення норм пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України №2181-III від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями; п. 16.4 ст. 16 Закону України № 334/97-ВР від 28.12.1994 «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями; п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року ТОВ «Богатир 2010» не подано податкову звітність (декларації) за 2010 рік, І квартал 2011 року та ІІ квартал 2011 року. За результатами перевірки складено акт № 1558/15-125/37255738 від 13.10.2011.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Заводському районі 27.10.2011 винесено податкове повідомлення-рішення №0002301501 з податку на прибуток приватних підприємств, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 022,00 грн.

Вказаний акт та податкове повідомлення рішення надіслані засобами поштового зв’язку на адресу підприємства та повернуті до ДПІ 01.11.2011.

Отже, податковий борг відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 1 022,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті наступного.

07.10.2011 ДПІ у Заводському районі проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Богатир 2010» з податку на додану вартість за період грудень 2010 року, січень – серпень 2011 року.

В порушення норм пп. 49.18.1 (пп. 49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України ТОВ «Богатир 2010» не подано податкову звітність (декларації) за грудень 2010 року, січень – серпень 2011 року. За результатами перевірки складено акт № 1576/16-120/37255738 від 07.10.2011.

Згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Заводському районі 07.10.2011 винесено податкове повідомлення-рішення №0001981502/1550 з податку на додану вартість, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 3 066,00 грн.

Вказаний акт та податкове повідомлення рішення надіслані засобами поштового зв’язку на адресу підприємства та повернуті до ДПІ 19.10.2011.

14.11.2011 ДПІ у Заводському районі проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Богатир 2010» з податку на додану вартість за період вересень 2011 року.

В порушення норм пп. 49.18.1 (пп. 49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України ТОВ «Богатир 2010» не подано податкову звітність (декларації) за вересень 2011 року. За результатами перевірки складено акт № 2016/16-120/37255738 від 14.11.2011.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Заводському районі 14.11.2011 винесено податкове повідомлення-рішення №0003231502/1942 з податку на додану вартість, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн.

Вказаний акт та податкове повідомлення рішення надіслані засобами поштового зв’язку на адресу підприємства та повернуті до ДПІ 21.11.2011.

З огляду на вищезазначене загальна сума боргу відповідача з податку на додану вартість становить 4 086,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У зв’язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов’язань, ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Була направлена платнику податків: податкова вимога форми «Ю» № 342 від 04.11.2011 на суму 3 066,00 грн.

Зазначена в податковій вимозі сума погашена не була, а у зв'язку із несплатою у встановлені строки суми податкового боргу у розмірі 3 066,00 грн.

Відповідно до пп. 59.5 ст. 50 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Податкового кодексу України, щодо сплати суми узгодженого податкового зобов’язання.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Богатир 2010» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 4 086,00 грн. та по податку на прибуток в сумі 1 022,00 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богатир 2010» кошти та направити на погашення податкового боргу до Державного бюджету Заводського району(ЄДРПОУ 38025372, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015):

- по податку на додану вартість у розмірі 4 086,00 (чотири тисячі вісімдесят шість гривень) грн. на р/р №31111029700004, код платежу 14010100;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 022,00 (одну тисячу двадцять дві гривні) грн. на р/р 31119009700004, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25149127 ?

Документ № 25149127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25149127 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25149127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25149127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25149127, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25149127, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25149127 відноситься до справи № 0870/5621/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/5621/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25149123
Наступний документ : 25149132