Ухвала суду № 25148566, 10.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відмову у відстроченні виконання постанови

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4023/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого судді Череповського Є.В.,

при секретарі Пригода О.В.,

за участю :

представника позивача -Соляннік Н.В.,

заявник - Кузьміна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Донецьк-52 вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012р. у справі № 2а-/0570/4023/2012,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2012 у справі № 2а/0570/4023/2012 за позовом управління Пенсійного Фонду України в місті Сніжне Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих виплат в сумі 10587,02 грн. - задовольнити частково: стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне (код ЄДРПОУ 24164924) на користь управління Пенсійного Фонду України в місті Сніжне Донецької області (р/р 256023012049 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 22355131) витрати щодо сплати пенсії особі, якій призначено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, якщо травма отримана за межами України за період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року в сумі 2309 (дві тисячі триста дев'ять) грн. 67 коп. (а.с. 44-50).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 постанову суду першої інстанції було залишено без змін (а.с. 85-87).

03 липня 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне надав заяву про відстрочення виконання судового рішення строком на 1рік (а.с.90).

Заяву обґрунтовувала складним фінансово-економічним становищем та відсутністю на її рахунку необхідної суми для погашення заборгованості,

В судове засідання представник відповідача просив задовольнити клопотання про відстрочення виконання постанови.

Представник позивача у судового засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення. Надав до суду письмові заперечення, в яких вказав, що відсутність грошових коштів на рахунках боржника не є підставою для невиконання рішення (а.с.99-100).

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання

судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок

виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне у задоволенні його заяви про відстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сніжне про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012. у справі № 2а/0570/4023/2012 відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.