Постанова № 25148264, 20.06.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2561/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю " Швейна фабрика "Віта"

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Гайсинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (далі - позивач) із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Віта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Віта» своєчасно не сплатило суму єдиного внеску зазначену у поданому звіті до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 5 932,40 грн.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена, прокурор Гайсинського району, на підставі статті 60 КАС України, звернувся в інтересах держави в особі УПФУ у Гайсинському районі до суду з позовом про стягнення коштів.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі від 06 червня 2012 р. було направлено відповідачу 07.06.2012 р. за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також повідомлено про його право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На адресу Вінницького окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення із відміткою “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В силу викладеного та з урахуванням того, що повістка направлялася відповідачу за адресою, яка значиться в ЄДРПОУ, вважається, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Відносини, що виникають між Пенсійним фондом України та платниками єдиного внеску, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08 липня 2010 року (далі - Закон №2464).

Відповідно до статті 1 Закону №2464 єдиний внесок - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону №2464, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Також положеннями статті 25 Закону №2464 визначено, що суми єдиного внеску своєчасно не сплачені страхувальниками у вищезазначені строки вважаються простроченою заборгованістю зі сплати єдиного внеску і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У даному випадку територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика «Віта» зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України у Гайсинському районі і є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Внаслідок несплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року у повному обсязі за ним рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску перед УПФ України у Гайсинському районі у розмірі 5932,40 грн. В матеріалах справи міститься поданий позивачем до УПФ України у Гайсинському районі звіт нарахування єдиного внеску за березень 2011 року (а.с. 8-9).

Згідно із частиною 5 статті 7 даного Закону, єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Відповідно до положень частини 12 статті 9 Закону №2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати.

Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону №2464.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, в встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій.

Як встановлено судом, управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі було сформовано вимогу про сплату боргу № Ю 20У від 04.05.2012 року на суму 8277,62 грн. (а.с.10). Зазначена вимога була отримана відповідачем 04.05.2012 року (а.с.11), однак боржник протягом десяти робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену суму у повному обсязі.

Як свідчить картка особового рахунку платника єдиного внеску, що міститься в матеріалах справи, відповідачем було сплачено тільки 2120,00 грн. А з урахуванням попередньої переплати ТОВ «Швейна фабрика «Віта» в сумі 110,19 грн., загальна сума боргу, що рахується за останнім, станом на 19 травня 2012 року складає 5932, 40 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком ціни позову, що досліджувався судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що сума заборгованості підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Віта» (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 14, р/р 26005013039644 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 00308650) на користь управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (23700 Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса,17, р/р № 25604323490103 у відділенні АТ «Ощадбанк», МФО 302076, ідентифікаційний код 20104575) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 5 932 (п’ять тисяч дев’ятсот тридцять дві) грн. 40 коп., у тому числі на рахунок № 37199017000204 суму 4 975 (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят п'ять) грн. 09 коп., на рахунок № 37190083000204 суму 726 (сімсот двадцять шість) грн. 95 коп. та на рахунок № 37199073000204 суму 230 (двісті тридцять) грн. 36 коп.

Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович