Справа № 6-0107/324/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Шильнова М.О.,
при секретарі - Потєтєнькіній Є.В.
розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2012 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення державного мита (судового збору) та грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, у якості забезпечення позову по цивільній справі № 2-0107/201/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа КРП СМБРТІ про припинення права загальної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.
Дослідивши заяву, приймаючи до уваги обставини, які викладені в заяві, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 21724.136.5 від 11.07.2011 року ОСОБА_1 сплачено 376,55 грн. судового збору та відповідно до квитанції № 739.31.5 від 11.07.2011 року сплачено 37655,48 грн. на депозитний рахунок, для забезпечення цивільного позову.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 02.02.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа КРП СМБРТІ про припинення права загальної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно - залишений без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивачки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У зв'язку з чим, на користь ОСОБА_1 підлягають поверненню грошові кошти, внесені на депозитний рахунок, для забезпечення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судових витрат - задовольнити частково.
Повернути з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації в АРК (номер рахунку 37319012000604, банк одержувача - ГУ ДК України в АРК, ЄДРПОУ- 26273942, МФО - 824026) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) грошові кошти, внесені для забезпечення позову у сумі 37655,48 грн., сплачені за квитанцією № 2739.31.5 від 11.07.2011 року.
У іншій частині вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25148218, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/0107/324/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: