Ухвала суду № 25146484, 16.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2012 р. № 02-02/5028/903/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.07.12

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094

Відповідач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ", код ЄДРПОУ 32359019, вул. Коцюбинського, 33,Щурівка,Ічнянський район, Чернігівська область,16753

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деснагрейн", код ЄДРПОУ 34003340, вул. Пимоненка, 13, корп. 5-В/11,Київ 50,04050

Третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ 34313678, вул. Леніна,26, м. Ічня,16703

Предмет спору: про звільнення заставного майна з-під арешту 0 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки

не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Надані позивачем до позовної заяви фіскальні чеки та описи вкладення у лист не можуть бути прийняті судом, як належні докази, які підтверджують факт направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вами відповідачами визначено СТОВ "СТЕП" та ТОВ "Деснагрейн". При цьому до матеріалів позовної заяви додані поштові квитанції № 0634 від 07.07.2012 р., № 0636 від 07.07.2012 р. та описи вкладення у лист, що підтверджують направлення позову та доданих матеріалів відповідачу 1 – СТОВ "СТЕП" та ТОВ "Український промисловий банк", тоді як відповідачем 2 Вами визначено ТОВ "Деснагрейн".

Доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 2 – ТОВ "Деснагрейн" Вами не надано.

Оскільки позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу -2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, звертаємо Вашу увагу, що в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вами визначено Відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції. До матеріалів позовної заяви додана поштова квитанція № 0637 від 07.07.2012 р. та опис вкладення у лист про направлення кореспонденції Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1073 грн., перерахований платіжним дорученням № C0706U0GNK від "06" липня 2012 р. підлягає поверненню.Публічному акціонерному товарству "Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ (код 14360570).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 102 арк.

Суддя Скорик Н.О.