Ухвала суду № 25146472, 10.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
12/31
Номер документу
25146472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

10 липня 2012 року справа № 5028/12/31/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про визнання договору недійсним

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Подалюка Т.О., довіреність № 18/228 від 27.01.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" подано позов до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання недійсним договору №18ТЕ-Ц поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011 року.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02416674 від 27.06.2012 року, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

В судовому засіданні 10.07.2012 року представник відповідача надала усні пояснення по справі.

Позивач вимог суду не виконав і документів, витребуваних ухвалами суду від 18.06.2012 року та від 26.06.2012 року, необхідних для розгляду справи, суду не надав. Про причини невиконання вимог суду та причини неявки в судове засідання повноважного представника не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін на час розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалі суду від 18.06.2012 року про порушення провадження у справі та від 26.06.2012 року про відкладення розгляду справи і не надав витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи по суті, а саме: протоколу розбіжностей до договору та протоколу узгодження цих розбіжностей між сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористалося.

Не з'явлення в судове засідання повноважного представника позивача та не надання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору, оскільки судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Розгляд справи без участі поважного представника позивача порушує його права, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, щодо можливості прийняття участі у дослідженні доказів, наданні усних та письмових пояснень господарському суду, наведенні своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, запереченні проти клопотань і доводів відповідача по справі.

Пунктом 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання недійсним договору №18ТЕ-Ц поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011 року, не може бути розглянута по суті за наявними у справі документами.

За таких обставин позовну заяву позивача суд залишає без розгляду.

Пунктом 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Крім того, пунктом 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено , що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі , іншими учасниками судового процесу, доказів з неповажних причин , спрямоване на затягування судового процесу , має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою стягнення штрафу з винною сторони в доход державного бюджету (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК) або залишення позову без розгляду або суд має право застосувати ці заходи одночасно.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин витребувані судом документи не надав, і не повідомив суд про поважність причин невиконання ухвал господарського суду, суд вважає таку бездіяльність позивача ухиленням від вчинення дій, покладеним судом на сторону, а тому суд , відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, накладає на позивача штраф в сумі 850 грн., який підлягає стягненню в доход державного бюджету .

Керуючись ст. 22, п. 5 ст. 81, п. 5 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р 26008301835866 філія ПІБ в м. Чернігів, МФО 353434, код ЄДРПОУ 32750668) в доход державного бюджету (р/р 31118106700002, отримувач -Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, Код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: „Адміністративні штрафи та інші санкції") 850 грн. штрафу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Лавриненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25146472 ?

Документ № 25146472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25146472 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25146472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25146472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25146472, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 25146472, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25146472 відноситься до справи № 12/31

Це рішення відноситься до справи № 12/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25146467
Наступний документ : 25146479