Ухвала суду № 25146266, 12.07.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
5023/977/11
Номер документу
25146266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

12.07.12 Справа № 5023/977/11

вх. № 977/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши заяву ТОВ "Кабельні технології" (вх. №9360 від 11.07.12 р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром", м. Харків

про стягнення заборгованості в сумі 79986,73грн., згідно договору купівлі-продажу №8429 від 01.05.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. було затверджено мирову угоду від 01.04.11 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" та Приватним акціонерним товариством "Інститут Укроргверстатінпром". Провадження у справі №5023/977/11 припинено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" 799,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст ухвали по справі №5023/977/11 підписано 22.04.11 р.

На виконання ухвали від 18.04.11 р. господарським судом Харківської області 04.05.11 р. було видано відповідний наказ.

Стягувач, ТОВ "Кабельні технології", через канцелярію господарського суду 11.07.12 р. за вх. №9360 надав заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області приймає заяву ТОВ "Кабельні технології" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст. 119, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

Призначити розгляд у судовому засіданні на "24" липня 2012 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Стчягувачу (заявнику) - належні докази направлення заяви відповідачу; докази в обґрунтування заяви (вх. №9360 від 11.07.12 р.); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) позивача та відповідача станом на момент подачі заяви;

Відповідачу (боржнику) - письмові пояснення на заяву стягувача (вх. №9360 від 11.07.12 р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) відповідача станом на момент подачі заяви;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25146266 ?

Документ № 25146266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25146266 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25146266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25146266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25146266, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25146266, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25146266 відноситься до справи № 5023/977/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/977/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25146262
Наступний документ : 25146272