ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" липня 2012 р.Справа № 5017/978/2012
За позовом: Приватне фірма "ТЄЛЛУС";
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД"
3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)";
про стягнення 400000 грн.;
Головуючий - Гуляк Г.І.
Судді - Зайцев Ю.О.
Невінгловська Ю.М.
Суть спору: Приватна фірма "ТЕЛЛУС" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИБИЛД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ХЕНКЕЛЬ БАУТЕХНІК (УКРАЇНА)" про стягнення 400 000 гривень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 квітня 2012 року порушено провадження у справі №5017/978/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 червня 2012 року справу № 5017/978/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 15 червня 2012 року №5017/978/2012 справу № 5017/978/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гуляк Г.І., судді: Зайцев Ю.О., Невінгловська Ю.М..
Ухвалою суду від 15 червня 2012 року справу №5017/978/2012 прийнято до провадження колегією суддів та призначено судовий розгляд на 16 липня 2012 року.
Представник відповідача в судовому засіданні 16 липня 2012 року звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.31 ГПК України, про виклик судового есперта. Обгрунтовуючи своє клопотання тим, що підставою для звернення до суду з позовом ПП "ТЕЛЛУС" посилається на експертизу проведену експертом Сторожук Олександром Григоровичем ОНДІСЕ, в якій було визначено розмір збитків.
Відповідно до ст.31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.
Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів задовольняє клопотання представника відповідача та визнає явку судового есперта ОДНІСЕ - Сторожука Олександра Григоровича обов'язковою.
Керуючись ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати судового експерта Сторожук Олександра Григоровича який працює за договором в Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз з'явитися в судове засідання призначене на 6 серпня 2012 року о 10:00, для надання мотивованого висновку щодо поставлених йому питань.
2. Явка судового експерта обов'язкова.
Ухвалу надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 65026 м.Одеса вул.Ланженронівська 21.
Головуючий - Гуляк Г.І.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25145820, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/978/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: