Ухвала суду № 25145815, 17.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2012 р.

№ 5017/2012/1296

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 3156/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна”

до товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ БУД”

про стягнення 129 822,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ БУД” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 129 822,76 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань з оплати придбаного у позивача товару.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України товариством з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” до позовної заяви (вх. № 3156/2012 від 16.07.2012р.) в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами на дві адреси відповідача було надано суду копії фіскальних чеків від 05.07.2012р. за № 4634 та № 4635, виданих відділенням поштового зв’язку „Київ 150”, з якого вбачається внесення плати за направлення одержувачу „АВАНТ БУД” на адреси „65007 ОДЕСА” рекомендованого листа. Опису вкладення до надісланих за зазначеними адресами цінних листів позивачем не надано. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” було неналежним чином виконано покладений на позивача законом процесуальний обов’язок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” до позовної заяви (вх. № 2925/2012 від 03.07.2012р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв’язку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 2 596,46 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1228 від 20.06.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 3156/2012 від 16.07.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Віакон Україна” /03680, м. Київ, вул. Боженка, буд. 86 Г, код ЄДРПОУ 34422841, р/р 260093794700 в ПАТ „СЕБ Банк” м. Київ, МФО 300175/ суму судового збору в розмірі 2 596 грн. 46 коп. /дві тисяч п’ятсот дев’яносто шість грн. 46 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 1228 від 20.06.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 15 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.