Ухвала суду № 25145747, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/47/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.07.12 справа № 5009/1765/12

за позовною заявою: прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 74 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

позивача 2: комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс", 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68а

про стягнення 6 539,73 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Брусняк Л.А., довіреність від 24.01.12 № 146-05/39

від відповідача: директор Хіхлач О.Г., паспорт серії НОМЕР_1 від 06.06.01

від прокуратури: Харченко В.І., посвідчення № 191 видане 24.05.12

СУТЬ СПОРУ:

11.05.12 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивача 1 - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та позивача 2 - комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2" з позовною заявою від 03.05.12 № 125-2679 вих. 12 до товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс " про стягнення 6 539,73 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 11.05.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.05.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1765/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/47/12. У сторін по справі та від прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.05.12.

Ухвалою від 28.05.12 розгляд справи відкладено на 11.07.12 у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Прокурор в судовому засіданні 11.07.12 надав клопотання від 11.07.12 про припинення провадження у справі № 5009/1765/12, в якому зазначив, що відповідачем по справі 25.06.12 проведено оплату заборгованості в повному обсязі, що підтверджується копією банківської виписки яка надана до матеріалів справи.

Представник позивача 1 в судове засідання 11.07.12 не з'явився, до суду надав заяву від 09.07.12 в якій зазначає що заявлені вимоги повністю підтримує та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача 1.

Представник позивача 2 в судовому засіданні 11.07.12 підтримав заявлене клопотання прокурора від 11.07.12 про припинення провадження у справі та надав аналогічне клопотання від 11.07.12 № б/н-05/79 про припинення провадження у справі в якому пояснив, що 25.06.12 відповідачем була проведена оплата в сумі 13 081,63 грн.

У судовому засіданні 11.07.12 відповідач проти задоволення клопотання прокурора та клопотання позивача 2 про припинення провадження по справі не заперечив та надав відзив від 27.06.12 № 21, в якому зазначив, що заборгованість за оренду не житлового приміщення сплачена в повному обсязі, що підтверджується оригіналом платіжного дорученням № 40 від 25.06.12 на суму 13 081,63 грн.

Як вбачається із доданих прокурором та відповідачем по справі документів, які знаходяться в матеріалах справи (належним чином посвідчена копія банківської виписки та оригінал платіжного доручення № 40 від 25.06.12), відповідачем по справі 25.06.12 було сплачено грошові кошти в сумі 13 081,63 грн. в якості оплати за оренду не житлового приміщення.

Отже, наявні в матеріалах справи докази свідчать, що після звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивача 1 - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та позивача 2 - комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 2" відповідачем по справі - ТОВ "Білдінг-Сервіс" сплачено заявлену до стягнення суму боргу у розмірі 6 539,73 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією банківської виписки та оригіналом платіжного дорученням № 40 від 25.06.12.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог прокурора та позивачів про стягнення з товариства з обмеженою "Білдінг-Сервіс" заборгованості по орендній платі у розмірі 6 539,73 грн. судом припиняється внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 45, 22, 49,78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора та позивача 2 від 11.07.12 про припинення провадження у справі № 5009/1765/12 задовольнити.

2. Провадження у справі № 5009/1765/12 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" суми основного боргу в розмірі 6 539,73 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68а, код ЄДРПОУ 25488362, р/р 26007287459 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) в доход Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), номер рахунку 31215206783007, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) - 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Екземпляр ухвали направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун