Ухвала суду № 25145675, 16.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" липня 2012 р.Справа № 5017/1699/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторай"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії Одеське регіональне управління ПАТ КБ „Надра"

про визнання недійсними договорів

Суддя Малярчук І.А.

В судовому засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2011р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про визнання недійсним кредитний договору №05/08/2007/840-К/576 від 27.03.2007р. про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредування, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авторай";

про визнання недійсним кредитний договору №05/06/2008/840-К/9 від 17.06.2008р. про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредування, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авторай".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. порушено провадження у справі №5017/1699/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторай" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії Одеське регіональне управління ПАТ КБ „Надра" про визнання недійсними кредитних договорів.

Так, в процесі розгляду справи судом було встановлено, що позовна заява ТОВ „Авторай" про визнання кредитних договорів недійсними від 08.06.2012р. за вх.№2576/2012, підписана представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 01.06.2011р., якою останню уповноважено від імені Товариства представляти його інтереси, вести справи в судах, підписувати позовні заяви. Між тим, довіреність ТОВ „Авторай" від 01.06.2011р., видана на ОСОБА_1, тобто, прізвище особи, яка підписала позовну заяву не відповідає визначеній особі за довіреністю від 01.06.2011р.

Представництво сторін у господарському процесі визначається наступними положеннями ГПК України, зокрема ч.1 ст.54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З аналізу положень ст.28 ГПК України вбачається, що від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону. Інша особа може бути представником юридичної особи лише на підставі довіреності, яка визначає його повноваження в судовому процесі, та підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою ним особою.

Разом з цим, суддею було встановлено, що постановою господарського суду Одеської області від 06.10.2011р. у справі про банкрутство ТОВ „Авторай" №7/17-3699-2011, порушеній 16.09.2011р., ТОВ „Авторай" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно ч.1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Таким чином, керуючись ч.2 ст.23, ч.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з 06.10.2011р., згіднопостанови суду у справі №7/17-3699-2011, припинились повноваження директора ТОВ „Авторай" Флікштейн С.В. Отже, з 06.10.2011р. повноваження директора ТОВ „Авторай" виконує ліквідатор, а відтак довіреність від 01.06.2011р., підписана Флікштейн С.В., на підставі якої ОСОБА_1 підписано дану позовну заяву, не є чинною станом на момент подання позову до суду, тобто 08.06.2011р.

Нараз, довіреність від 01.06.2011р., на підставі якої ОСОБА_1 підписала позовну заяву, не є чинною, тому і не містить правомочності позивача, які передують подачі позову до суду, а саме підписання такого позову.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду, особа, яка підписала дану позовну заяву, а саме ОСОБА_1, не мала права на підставі довіреності від 01.06.2011 р. її підписувати на момент подання, а саме станом на 08.06.2011р., що є підставою для суду залишити позов ТОВ „Авторай" без розгляду відповідно до п.1 ст.81 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, господарський суд, в порядку п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України, залишає заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю „Авторай" позов без розгляду.

Судовий збір, сплачений ТОВ „Авторай" в сумі 2146,00 грн., згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторай".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Авторай" (65125, м. Одеса, вул. Осипова, 21, код 34505744) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2146,00 грн., сплачений згідно квитанції №5122.13.1 від 08.06.2012р.

Суддя Малярчук І.А.

Договірний (угода недійсна)