ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2012 р. № 5009/20/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Добролюбової Т.В., Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П.,розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби,про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 04.04.2012у справі№5009/20/12за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грандбізнес"пробанкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2012 у справі
№5009/20/12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбізнес".
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2012 у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі міста Києва на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2012 відмовлено з тих підстав, що згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачено оскарження зазначеної ухвали в апеляційному порядку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 у справі №5009/20/12 відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2012 у справі №5009/20/12; касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04.04.2012 у справі №5009/20/12, в якій просить зазначену ухвалу, а також судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та провадження у справі припинити.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 27.01.2009 у справі №Б11/240-08 мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого, на думку заявника, ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 у справі №5009/20/12 відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва на підставі статті 107 ГПК України у прийнятті касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції, мотивуючи тим, що оскарження ухвали про порушення провадження у справі не передбачено статтею 106 ГПК України. Тобто, у даному випадку, заявник намагається довести наявність розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції саме норм процесуального права щодо права на апеляційне та касаційне оскарження ухвали господарського суду. Однак встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому зазначені доводи заявника стосовно порушення або неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не можуть бути підставою для подання заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції в порядку, визначеному розділом ХІІ2 ГПК України.
За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби в допуску справи №5009/20/12 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяО.Удовиченко Судді: Т.Добролюбова С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Судове рішення № 25144812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/20/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: