Постанова № 25144702, 05.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 р.

11 год. 20 хв.

Справа № 2а-2058/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Червонополянського сільського комунального підприємства "Джерело" про стягнення плати за користування надрами для видобування корисних копалин,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі – МДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до Червонополянського сільського комунального підприємства "Джерело" (далі – Червонополянського СКП "Джерело", відповідач) про стягнення до місцевого бюджету заборгованості по сплаті за користування надрами в сумі 1 068,30 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самостійно визначив податкові зобов’язання по платі за користування надрами за 1 кв. 2012 р., однак не сплатив їх до бюджету.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Червонополянське СКП "Джерело" як юридична особа зареєстроване Чаплинською районною державною адміністрацією Херсонської області та як платник податків перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ.

В квітні 2012 р. позивач самостійно визначив податкові зобов’язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за І квартал 2012 р. в сумі 1060,20 грн., подавши до Чаплинської МДПІ відповідний податковий розрахунок, тобто податковий борг є узгодженим.

За змістом пп. 263.12.1 п. 263.12 ст. 263 ПК України податкові зобов’язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин підлягають сплаті протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період у сумі, визначеній в розрахунку з плати, з урахуванням фактично сплачених авансових внесків.

В передбачені законом строки зазначені грошові зобов’язання позивачем до бюджету не сплачені.

За змістом підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

За інформацією податкового органу станом на 22 травня 2012 р. за Червонополянським СКП "Джерело" обліковується податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1 068,30 грн., в тому числі грошові зобов’язання, визначені розрахунком за І квартал 2012 р., в сумі 1 060,20 грн. та пеня в сумі 8,10 грн.

24 листопада 2011 р. податковим органом було сформовано податкову вимогу, яка отримана відповідачем 1 грудня 2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Але вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення податкової заборгованості відповідача.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи податкового органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Червонополянського сільського комунального підприємства "Джерело" задовольнити повністю.

Стягнути з Червонополянського сільського комунального підприємства "Джерело" (ідентифікаційний код 32500828) податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1 068,30 грн. (одну тисячу шістдесят вісім гривень тридцять копійок) на бюджетний рахунок № 33110366700299, код платежу – 13030100, банк одержувача – ГУДКС в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 37981783, одержувач – районний бюджет.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5