Ухвала суду № 25144480, 18.07.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4678/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області Краски М. С. про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2012 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до старшого інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області Краски М. С. про визнання нечинними (протиправними та незаконними) дій суб'єкта владних повноважень щодо затримання та поміщення на спецмайданчик належного на праві власності автомобіля НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане Зіньківським ВРЕР 03 серпня 2010 року), стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як визначено частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як визначено частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даного адміністративного позову позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати) щодо вимог немайнового характеру та 107 грн. 30 коп. щодо вимог майнового характеру.

Разом з тим, до матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 додано квитанцію Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" від 12 липня 2012 року №2118.886.2, відповідно до якої за подання даної позовної заяви ним сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. Документа про сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру позивачем не надано.

Отже, перевіривши матеріали адміністративного позову суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області Краски М. С. про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 02 серпня 2012 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору щодо позовних вимог немайнового характеру на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Попередити позивача, що в силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба