Постанова № 25144476, 09.07.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4033/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гарника К.Ю.,

при секретарі – Онищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервісгруп" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервісгруп" про стягнення коштів у розмірі 14454,00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлялись належним чином. Позивачем надано клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервісгруп" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 15.02.2006, номер запису 1 588 102 0000 004315, ідентифікаційний код 34204567 та перебуває на обліку у податкових органах як платник податків.

31.01.2011 відповідачем подано до податкових органів декларацію з плати за землю за 2011 рік, згідно якої визначено суму податкового зобов'язання в сумі 57841,16 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, позивачем направлено податкову вимогу № 99 від 01.12.2011, що повернулась з відміткою поштового відділення " Адресат не проживає".

Відомості про оскарження вказаної податкової вимоги суду сторонами не надано.

Підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, на момент подання позовної заяви в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Згідно з пунктом 20.1.18 цього Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервісгруп" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути кошти за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервісгруп", на користь держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 14454,00 гривні (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні) на р/р 3521004000286, стягувач Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби, код стягувача 21104100, МФО 837012 ГУДКУ в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 16 липня 2012 року.

Суддя К.Ю. Гарник