Ухвала суду № 25142552, 03.07.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2012 р.Справа №2а-6642/12/0170/3

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Дочірнього підприємства "Фесто виробництво"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач 1)

Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК (відповідач 2)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Фесто виробництво" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України заява має бути належним чином обґрунтована з доданням відповідних доказів, які можуть бути використані судом.

Позивачем заявлені позовні вимоги про:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.06.2012 р.: № 0002811504 про зменшення розміру від'ємного значення ПДВ за травень, червень 2011 року, № 0002801504 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2011 року;

- стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ.

Відповідно до п. 200.1, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Підставою для визначення дати виникнення прав платника податку на віднесення сум до податкового кредиту в розумінні абз.1) п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України є дата виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг, якою вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше, а саме згідно абз. "а" вказаного пункту - дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку, про що зазначено у п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.

Тобто право на сформування податкового кредиту виникає у разі придбання/постачання/отримання товарів/послуг, використання яких безпосередньо пов'язано з господарською діяльністю замовника/покупця та сплата яких підтверджена первинними документами останнього.

Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Отже витрати для цілей визначення об'єкта оподаткування, податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Таким чином, право на нарахування податкового кредиту для визначення об'єкта оподаткування ПДВ виникає у разі підтвердження фактичного здійснення витрат на придбання певного товару належним чином складеними первинними документами, які відображують реальність господарської операції.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на виконання вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України в обґрунтування позовних вимог слід надати суду:

- докази укладення та здійснення правочинів, зокрема, докази підтвердження наявності реального наміру створення юридичних наслідків з метою отримання права на податковий кредит при укладенні відповідних правочинів із контрагентами, вказаними в акті перевірки № 2076/15-4/20718805 від 29.05.12 р.;

- документи, що відображують сутність господарських операцій за спірними правочинами на зазначену суму у вказаний період, початок, перебіг та факт виконання цих господарських операцій із вказівкою на кінечну долю предмету зазначених господарських операцій; фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів за спірними господарськими операціями, фактичне виконання господарських операцій, включаючи їх підготовку, організацію та ведення, використання їх наслідків у власній господарській діяльності із зазначенням обсягу, змісту, інформації про фактично понесені витрати та отриманий прибуток;

- докази відображення в первинному бухгалтерському обліку позивача відомостей про отримання товарів від підприємств, що фігурують в акті перевірки № 2076/15-4/20718805 від 29.05.12 р., та їх перевезення до місця зберігання і використання, наявність у позивача виробничих та матеріальних ресурсів, що були достатні для використання придбаних у зазначених в акті перевірки контрагентів товарів (послуг) у господарській діяльності позивача із чітким зазначенням того, які саме матеріальні та виробничі ресурси були використані позивачем;

- докази факту сформування податкового кредиту у перевіряємий період у зв'язку зі здійсненням господарських операцій на придбання певного виду товару (послуг), використання якого відображує виробничу діяльність позивача;

- докази перебування контрагентів позивача, вказаних в акті перевірки № 2076/15-4/20718805 від 29.05.12 р., у статусі платника ПДВ на час здійснення господарських операцій, що вплинули на визначення позивачем від'ємного значення з ПДВ у травні 2011 року та сформування позивачем розміру бюджетного відшкодування з ПДВ у червні 2011 року;

- докази підтвердження постачання товару від контрагентів позивача, вказаних в акті перевірки № 2076/15-4/20718805 від 29.05.12 р., на адресу позивача за перевіряємий період, підтвердження факту отримання вказаного товару за перевіряємий період, підтвердження факту сплати за вказаний товар за перевіряємий період, підтвердження транспортування вказаного товару за перевіряємий період, підтвердження використання в господарській діяльності вказаного товару за перевіряємий період - з урахуванням реального часу, місцезнаходження майна, наявності трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень та іншого майна, які економічно необхідні для виконання такого постачання або здійснення діяльності, наявності необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 20.08.12 р.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 20.08.12 усунути вказані недоліки

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-6642/12/0170/3 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.