Ухвала суду № 25141776, 10.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № Б8/112-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ», ідентифікаційний код: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО», ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_1, місце проживання: 15400, АДРЕСА_2,

ОСОБА_2, місце проживання: 02099, АДРЕСА_1,

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Руснак І.В., яка діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у справі, ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, виданої 18 жовтня 2010 року,

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: не з'явився;

від ОСОБА_1, ОСОБА_2: не з'явились;

ліквідатора Банкрута: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/112-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ»(ідентифікаційний код: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А) («Кредитор») №36 від 07 липня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО»(ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55) («Банкрут»), з підстав, передбачених ст. ст. 2, 12, 54, 56, 57 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 6, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»), в тому числі у зв'язку з відсутністю Боржника за його місцезнаходженням, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року, якою залучено учасників провадження у справі про банкрутство (засновників/учасників Боржника): ОСОБА_1, ОСОБА_2; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду до 16 серпня 2011 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВІТО»визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Руснак І. В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, видана 18 жовтня 2010 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 10 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26 грудня 2011 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, вирішено інші процедурні питання у справі.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство №Б8/112-11 та постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою №3800/10/10-027 від 26 грудня 2011 року (вх. №22256 від 27 грудня 2011 року), в якій просить: 1) визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року та постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року по справі №Б8/112-11 поважними та прийняти до розгляду її апеляційну скаргу на зазначені судові рішення; 2) скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року та постанову господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року по справі №Б8/112-11; 3) провадження у справі №Б8/112-11 припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30 грудня 2011 року відмовлено Державній податковій інспекції в Обухівському районі Київської області у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги; залишено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області без розгляду; справу №Б8/112-11 повернуто до господарського суду Київської області.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

10 січня 2012 року в судове засідання представники Кредитора, Банкрута, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ліквідатор Банкрута не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були в належний спосіб повідомлені про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що від ліквідатора банкрута на виконання вимог п. 5, 9 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року, документів до суду не надійшло, зокрема, доказів публікації оголошення про банкрутство, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, не надходило.

Станом на поточну дату (10 січня 2012 року) матеріали справи про банкрутство №Б8/112-11 перебувають поза межами суду -у Київському апеляційному господарського суді на стадії апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року про порушення провадження у справі та постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області.

Судом встановлено, що в зв'язку з перебуванням матеріалів справи поза межами суду, неявкою у судове засідання всіх учасників провадження проведення, неподанням учасниками провадження доказів у справі, без яких подальший розгляд справи є неможливим, засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року дату є неможливим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з перебуванням матеріалів справи №Б8/112-11 поза межами суду, неявкою у судове засідання всіх учасників провадження, ненаданням витребуваних судом доказів учасниками провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.ч 1, 2 ст. 77, ст. 86, ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 10 липня 2012 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

2. Повторно зобов'язати Ліквідатора надати суду до 09 липня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ»(01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А); товариству з обмеженою відповідальністю «АВІТО»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55); арбітражному керуючому Руснак І. В. (на дві адреси: 02092, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4); ОСОБА_1 (15400, АДРЕСА_2); ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1).

Суддя П.Ф. Скутельник