Ухвала суду № 25141752, 04.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/143

04.07.12

За заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго»

про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р. та наказі Господарського суду м. Києва № 17/143 від 25.11.11 р.

У справі

За позовом

Акціонерного товаритсва «Харківобленерго»

До

Державного агентства резерву України

Про

стягнення 97 590,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р. позовні вимоги АК «Харківоблнерго»задоволено повністю, стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»основний борг в сумі 97 590,26 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 9 750,03 грн., 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 16 215,00 грн. витрат на оплату експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.11 р. було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 17/143, виклавши останню наступним чином:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 00034016) на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»(61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954) основний борг в сумі 97 590 (дев’яносто сім тисяч п’ятсот дев’яносто) грн. 26 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 975 (дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 03 коп., 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 16 215 (шістнадцять тисяч двісті п’ятнадцять) грн. витрат на оплату експертизи.»

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.11 р. у справі № 17/143 апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву на рішення Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р. з доданими документами було повернуто без розгляду, а матеріали справи № 17/143 –Господарському суду м. Києва.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 17/143 від 25.11.11 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 20.02.12 р. у справі № 17/143 було замінено відповідача –Державний комітет України з державного матеріального резерву, керуючись ст. 25 ГПК України, на його правонаступника –Державне агентство резерву України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.12 р. у справі № 17/143 апеляційну скаргу Державного агентства з резерву України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р. –без змін, а матеріали справи № 17/143 –до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.12 р. у справі № 17/143 постанову Київського апеляційного господарського суду № 17/143 від 20.02.12 р. залишено без змін; касаційну скаргу Державного агентства резерву України –залишено без задоволення, а матеріали справи № 17/143 повернуто Господарському суду м. Києва.

01.06.12 р. Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р. та наказі Господарського суду м. Києва № 17/143 від 25.11.11 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в 2 абзаці резолютивної частини зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено суму державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 9 750,03 грн. замість 975,90 грн., що становить 1 відсоток від ціни позову –97 590,26 грн.

Крім того, суд зазначає, що згідно з Указом Президента України № 1085/2010 від 09.12.10 р. «Про оптимізацію центральних органів влади»(із змінами та доповненнями) та довідкою з ЄДРПОУ АБ № 157488 від 15.02.11 р., Державний комітет України з державного матеріального резерву було реорганізовано на Державне агентство резерву України, яке є його правонаступником.

У відповідності до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки, як вбачається з довідки з ЄДРПОУ АБ № 157488 від 15.02.11 р. первинна реєстрація Державного агентства резерву України була проведена 11.02.11 р., тобто до винесення рішення Господарського суду м. Києва № 17/143 від 26.09.11 р., то суд вважає за необхідне замінити божника у рішенні Господарського суду м. Києва № 17/143 –Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником –Державним агентством резерву України.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.09.11 р. № 17/143 та замінити божника у даному рішенні –Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником –Державним агентством резерву України..

Керуючись ст. ст. 25, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву АТ «Харківобленерго»щодо виправлення допущеної у рішенні Господарського суду міста Києва від 26.09.11 р. № 17/143 описки.

2. В абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.11 р. замінити суму державного мита, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача –з 9 750 (дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 03 коп. на –975 (дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 90 коп.

3. Замінити божника у рішенні Господарського суду м. Києва № 17/143 –Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 00034016) його правонаступником –Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 37472392) .

4. Дана ухвала є невід’мною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.11 р. у справі № 17/143.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.