Рішення № 25141487, 26.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-4/4584-2012 26.06.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ-Сервіс»До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр Україна»Простягнення 52 650 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1- за дов.

від відповідача ОСОБА_2- за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр Україна»52 650 грн. заборгованості за договором оренди № 9911-1 від 09.09.2011.

Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 19.06.2012р.

Розгляд справи на прохання сторін неодноразово відкладався, тому за клопотанням сторін, спір вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ-Сервіс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр Україна»було укладено договір оренди № 0011-1 на оренду компресора IRMAIR 5.5 (8162 0918 81) об'ємом 5,3 м2, тиском 7 бар.

Відповідно до п1.1. договору орендодавець приймає на себе зобов'язання на умовах, обумовлених цим договором, передати орендареві у строкове платне користування визначений цим договором об'єкт оренди, а орендар зобов'язується прийняти в користування об'єктом оренди і сплачувати орендодавцеві орендну плату на умовах, визначених цим договором.

09.09.11 ТОВ «Рентал Центр Україна»отримало від позивача об'єкт оренди передбачений договором № 9911-1, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 09.09.2011р.

Відповідно до п.7.1. договору договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплений їх підписів печатками сторін і діє до 31.12.2011, проте в жодному разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір лишається чинним на тих же умовах на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за місяць не повідомила письмово іншу сторону про намір припинити його дію.

Відповідно до п.5.2. договору, орендна плата за 1 день оренди компресора IRMAIR 5.5 становить 450 грн. з ПДВ, що здійснюється у наступній формі: 50% - переодплата від орієнтованого строку оренди, решта -до 5 числа кожного місяця, який слідує за місяцем підписання акту про передачу об'єкта оренди

Відповідно до умов договору, в будь-якому разі орендар зобов'язаний сплатити суму орендної плати за час фактичного користування обладнанням протягом 3 банківських днів з моменту отримання орендарем відповідної вимоги, або рахунку-фактури від орендодавця, яку останній має право надіслати в будь-який час протягом всього строку оренди обладнання.

Так, за розрахунком Позивача, за період оренди з 09.09.2011 по 19.03.2012 за договором відповідач сплатив суму в розмірі 33 750 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2041 від 09.09.2011, № 2206 від 30.09.2012, № 2436 від 02.11.2011, № 2629 від 24.11.2011, № 2761 ВІД 15.12.2011.

Станом на 19.03.2012 заборгованість відповідача перед позивачем становить 52 650 грн.

ТОВ «ЕССЕ-СЕРВІС»направило відповідачу вимогу № 81-03.12 від 19.03.2012р. з вимогою оплатити заборгованість по оренді компресора IRMAIR 5.5.

Однак, на час звернення Позивача до суду, Відповідач не сплатив суму заборгованості.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Договір від 09.09.2011 є договором оренди, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 58 Цивільного кодексу України, Глави 30 Господарського кодексу України та Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно із ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи підтверджується факт передачі компресора IRMAIR 5.5.

об'ємом 5,3 м2, тиском 7 бар. в оренду, користування ним відповідачем, а також існування у відповідача заборгованості по сплаті орендних за період з 09.09.2011 по 19 .03.2012 р.

Відповідач стверджує, що договір оренди №991-1 від 09.09.2011р. станом на 23.11.2011р. не діє та нарахування Позивачем суми заборгованості за період з 09.09.2011р. по 19.03.2012р. неправомірно, оскільки:

- відповідно до умов п.7.1 договору оренди цей договір діє до 31.12.2011р.. Договір лишається чинним на тих же умовах на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за місяць не повідомить письмово іншу сторону про намір припинення його дію.

- Відповідач на виконання цього пункту договору, листом від 19.10.201р. за один місяць повідомив Позивача про намір припинити дію договору оренди з 23.1.201р. та враховуючи, що цей договір укладено на невизначений строк, Відповідач попередив Позивача про відмову від договору оренди №991-1 від 09.09.2011р., а також Позивачу запропоновано прийняти об'єкт оренди, а саме компресор IRMAIR 5.5 на складі Позивача за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська,б.62-22 листопада 2011р. За твердженням Відповідача зазначений лист був вручений Позивачу кур'єрською поштою 20.10.2011р.

- Однак, як зазначає Відповідач представника Позивача не було на складі Позивача, тому Відповідач був вимушений прийняти заходи, щодо збереження компресора. Так, компресор був переданий ТОВ «Торгівельна компанія «Поіск Україна»за договором зберігання від 23.11.2011, про що було попереджено Позивача листом 23.1.2011р.

Позивач заперечує про зазначене Відповідачем, в зв'язку з тим, що ним не отримувався зазначений лист Відповідача про відмову від договору оренди №991-1 від 09.09.2011р., про що надав відповідь Приватного підприємства «Експрес пошта»від 22.06.2012р. за №679 на його запит від 19.06.2012р. за №201-06.12.

Зазначені заперечення Відповідача щодо припинення дії договору оренди, не приймаються судом до уваги, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктами 1, 4 ст. 285 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.5.2. договору, орендна плата за 1 день оренди компресора IRMAIR 5.5 становить 450 грн. з ПДВ, що здійснюється у наступній формі: 50% - переодплата від орієнтованого строку оренди, решта -до 5 числа кожного місяця, який слідує за місяцем підписання акту про передачу об'єкта оренди.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, враховуючи приписи пунктів 5.2.Договору відповідач повинен був сплачувати платежі не пізніше 5 числа поточного місяця.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.7.1. договору договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплений їх підписів печатками сторін і діє до 31.12.2011, проте в жодному разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір лишається чинним на тих же умовах на наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за місяць не повідомила письмово іншу сторону про намір припинити його дію.

Суду не надано належних доказів повідомлення Відповідачем письмово Позивача про намір припинити його дію, відповідно до п.7.1 договору.

Судом принято до уваги відповідь Приватного підприємства «Експрес пошта»від 22.06.2012р. за №679 на запит від 19.06.2012р. за №201-06.12 що по накладним №3315389 від 19.10.1. та №3315422 від 23.1.11 відправок в мережі ПП «Експрес пошта»не здійснювалось.

Таким чином, факт наявності боргу у Відповідача за оренду приміщення у розмірі 52650 грн. за період з 09.09.2011р. по 19.03.2012р., Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр Україна»(01021, м. Київ, вул. Шовковична, 13/2, код ЄДРПОУ 35919163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ-СЕРВІС»(01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, код ЄДРПОУ 36591348) 52 650 (п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн. заборгованості по орендній платі, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 06.07.2012р.