Рішення № 25141143, 09.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/55/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.12 Справа № 5009/2193/12

м. Запоріжжя

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

До Комунального підприємства „Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 4" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

Про стягнення 6 411 грн. 78 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 -дов. №258 від 15.11.2011р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Комунального підприємства „Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 4" м. Запоріжжя про стягнення 6 411 грн. 78 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену електроенергію в вересні 2009р. в сумі 6 411 грн. 78 коп., відповідно до договору про постачання електричної енергії від 01.01.1993 року № 773.

В матеріалах справи знаходиться Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , в якій вказано, що Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 4" на день розгляду справи зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та знаходиться за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу за саме за вказаною адресою.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що: перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Якщо зазначену відмітку про відправку оформлено відповідним чином, вона, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Вказана позиція викладена в п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року.

На зворотній стороні ухвали про порушення провадження у справі має місце відмітка про відправлення кількості примірників цієї ухвали сторонам по справі, що підтверджується вихідним реєстраційним номером.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали сторонам по справі.

Ухвала суду про порушення провадження по справі вручена відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення , яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії від 01.01.1993 року № 773 з протоколом розбіжностей (далі -договір).

За умовами договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (пункт 2 та 4).

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема "Правилами користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

На підставі вказаного договору у вересні 2009р. споживачем, за даними його рапортів, було спожито електричну енергію у обсязі 293 051 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 70 336 грн. 55 коп. (з ПДВ).

Згідно п. 4.2 договору остаточний розрахунок за електричну енергію, пеню та інші платежі здійснюються до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до умов статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування

Відповідач отримав рахунок на оплату № 773 01.10.2009р., що підтверджується випискою з журналу видачі у вересні місяці 2009р. рахунків (а. с. 18-19).

Відповідач оплатив е/енергію частково, в сумі 63 924 грн. 77 коп., що підтверджується факсограмами, платіжними документами, листом відповідача № 2778/05-05 від 03.08.2011р. (а. с. 20-25) та двостороннім актом звірки, складеним станом на 10.08.2011р. (а. с. 26).

Заборгованість в сумі 6 411 грн. 78 коп. відповідачем не оплачена, що також підтверджується двостороннім актом звірки, складеним станом на 10.08.2011р. (а. с. 26).

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 6 411 грн. 78 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства „Виробниче ремонтно -експлуатаційне житлове об'єднання № 4" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25) основний борг в сумі 6 411 грн. 78 коп., судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Надати наказ.

Повне рішення складено : 09.07.2012р.

Суддя Л.С. Місюра