Ухвала суду № 25141127, 03.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/53/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.12 справа № 5009/1986/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт", юридична адреса - 61001 м. Харків, пр. Гагаріна, 244 кв. 58; поштова адреса - 61080 м. Харків, пр. Гагаріна, 201

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175

про стягнення 31 328,38 грн. основного боргу та 1 918,23 грн. пені

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 12.03.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про стягнення 31 328,38 грн. основного боргу та 1 918,23 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.06.2012р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача не з'явився в судовому засіданні 03.07.2012р, надіслав заяву з проханням судове засідання провести за відсутності представника затвердити мирову угоду.

Представником відповідача надано заяву з проханням затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 29.01.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Флексопринт" та Приватнимо акціонерним товариством "Мелітопольський м'ясокомбінат" укладено договір № 29/01-07 ФЛ про надання послуг з виготовлення поліграфічної продукції купівлі -продажу.

14.08.2008р. був укладений договір з пролонгацією про надання послуг з виготовлення поліграфічної продукції № 48/12-08 ФЛ.

Відповідно до умов зазначеного договору Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач отримати і оплатити види товарів - етикетка самоклеюча в асортименті.

Позивачем за 2010-2011 рік було поставлено Відповідачеві товар відповідно до заявок та накладних на загальну суму 75 238,76 грн. Факт поставки продукції підтверджується накладними.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки товару.

Заборгованість відповідачем сплачена частково в сумі 43 410,38 грн.

У порушення договірних зобов'язань та діючого законодавства України, Відповідач не здійснив остаточного розрахунку за поставлену продукцію.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем коштів за отриманий товар позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 31 328,38 грн., а також пені в розмірі 1 918,23 грн. за період з 18.12.2011р. по 22.05.2012р.

На день вирішення спору заборгованість відповідачем не сплачена.

15.06.2012р. сторони у справі уклали мирову угоду яку подали на затвердження до суду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Харків 15 червня 2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексопринт», в особі директора Синичкіна В.Г., який діє на підставі статуту (далі Позивач), з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат», в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 12 від 12.03.2012р. (далі Відповідач), керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на 15.06.2012 року у нього перед Позивачем є борг, який виник у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язання по оплаті товару Відповідачем по договору поставки № 48/12-08 ФЛ від 20.01.2009 року - у розмірі 31 328,38 грн.

2. Відповідач та Позивач домовилися про те, що Відповідач до 17.08.2012 року повністю сплатить вищезазначену суму заборгованості, а також відшкодує Позивачу сплачену останнім по справі № 5009/1986/12 суму судового збору у розмірі 1609,50 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або шляхом внесення грошових коштів в касу Позивача.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1918,23 грн.

4. Відповідач та Позивач домовилися про те, що Відповідач сплачує заборгованість за наступним графіком:

- 5000,00 грн. до 06.07.2012 року

- 5000,00 грн. до 13.07.2012 року

- 5000,00 грн. до 20.07.2012 року

- 5000,00 грн. до 27.07.2012 року

- 5000,00 грн. до 03.08.2012 року

- 5000,00 грн. до 10.08.2012 року

- 2937,88 грн. до 17.08.2012 року

шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, а саме п/р № 26004201274500 в АКІБ „Укрсиб-банк", м. Харків, МФО 351005

5. Відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди.

6. Ця угода вважається виконаною в разі погашення вказаних вище суми боргу, судового збору з боку Відповідача.

7. Ця угода укладена в трьох примірниках: по одному для Позивача і Відповідача, один примірник направляється до Господарського суду Запорізької області для винесення ухвали по справі №5009/1986/12.

8. Ця угода діє з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Запорізької області.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб.

10. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій в рамках справи №5009/1986/12 до Відповідача.

11. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт", юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 244, кв. 58; фактична адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201 код ЕДРПОУ 31149095 № свід. 100038821, ІПН 311490920385 р/р № 26004201274500 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005

Директор Синичкін В.Г.

Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат", 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175; код ЕДРПОУ 00443513 № свід. 200020971, Інн. 004435108325 р/р 26009962491366, у ПАТ ПУМБ, Запоріжжя, МФО 334851»

Представник відповідача за довіреністю № 12 від 12.03.2012р. ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу У країни, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Надана на затвердження до суду мирова угода не порушує права третіх осіб та стосується виключно предмету спору, який виник між сторонами.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам судом роз'яснено.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.06.2012р. укладену між сторонами у справі: позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Флексопринт" та відповідачем Приватним акціонерним товариством "Мелітопольський м'ясокомбінат" -наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Харків 15 червня 2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флексопринт», в особі директора Синичкіна В.Г., який діє на підставі статуту (далі Позивач), з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат», в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 12 від 12.03.2012р. (далі Відповідач), керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на 15.06.2012 року у нього перед Позивачем є борг, який виник у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язання по оплаті товару Відповідачем по договору поставки № 48/12-08 ФЛ від 20.01.2009 року - у розмірі 31 328,38 грн.

2. Відповідач та Позивач домовилися про те, що Відповідач до 17.08.2012 року повністю сплатить вищезазначену суму заборгованості, а також відшкодує Позивачу сплачену останнім по справі № 5009/1986/12 суму судового збору у розмірі 1609,50 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або шляхом внесення грошових коштів в касу Позивача.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1918,23 грн.

4. Відповідач та Позивач домовилися про те, що Відповідач сплачує заборгованість за наступним графіком:

5000,00 грн. до 06.07.2012 року

5000,00 грн. до 13.07.2012 року

5000,00 грн. до 20.07.2012 року

5000,00 грн. до 27.07.2012 року

5000,00 грн. до 03.08.2012 року

5000,00 грн. до 10.08.2012 року

2937,88 грн. до 17.08.2012 року

шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, а саме п/р № 26004201274500 в АКІБ „Укрсиб-банк", м. Харків, МФО 351005

5. Відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди.

6. Ця угода вважається виконаною в разі погашення вказаних вище суми боргу, судового збору з боку Відповідача.

7. Ця угода укладена в трьох примірниках: по одному для Позивача і Відповідача, один примірник направляється до Господарського суду Запорізької області для винесення ухвали по справі №5009/1986/12.

8. Ця угода діє з моменту винесення ухвали про її затвердження Господарським судом Запорізької області.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб.

10. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій в рамках справи №5009/1986/12 до Відповідача.

11. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт", юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 244, кв. 58; фактична адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201 код ЕДРПОУ 31149095 № свід. 100038821, ІПН 311490920385 р/р № 26004201274500 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005

Директор Синичкін В.Г.

Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат", 72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175; код ЕДРПОУ 00443513 № свід. 200020971, Інн. 004435108325 р/р 26009962491366, у ПАТ ПУМБ, Запоріжжя, МФО 334851»

Представник відповідача за довіреністю № 12 від 12.03.2012р. ОСОБА_3

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про стягнення 31 328,38 грн. основного боргу та 1 918,23 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з 07.07.2012р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання державному виконавцю до 07.07.2013р.

Суддя І.С. Горохов