ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.07.12р. Справа № 19/5005/5758/2012
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт. Новогуйвинське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Процентр", м. Дніпропетровськ
про стягнення 121691,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не вказано вірне та повне найменування фактичного відповідача у справі, оскільки відповідно до Спеціального витягу з ЄДР від 07.07.12р., за кодом ЄДРПОУ 30775193 значиться юридична особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Промцентр", м. Дніпропетровськ.
Крім цього, згідно витягу з ЄДР юридична адреса відповідача: 49099, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Ленінський район, бульвар Рубіновий, буд. 10, кв. 78.
На підставі вищевикладеного, до позовної заяви не подано належних доказів направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, оскільки належним відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Промцентр", яке знаходиться за вказаною вище адресою, а не за адресою вказаною в позовній заяві: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Заводська Набережна, 7 п-х, офіс 601.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Позивач має право повторно звернутись з заявою до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись п. 2, 6 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 25140655, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/5758/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: