Рішення № 25140505, 03.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.12р. Справа № 39/5005/3995/2012

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 5 805 736 грн. 40 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 03.01.2012 р. № 1

за участю прокурора: Горан Ю.М., посв. № 313 від 19.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 5 805 736 грн. 40 коп., з яких: 5 536 808 грн. 95 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 199 206 грн. 16 коп. - пеня, 30 560 грн. 51 коп. - індекс інфляції, 39 160 грн. 78 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 01.02.2002р. № 23.

Позивач позовні вимоги Прокурора підтримує, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та зазначає, що суму основного боргу в розмірі - 330 000 грн. 00 коп. сплачено ним до пред'явлення позову до суду, решту суми основного боргу сплачено після пред'явлення позову до суду. Окрім того, заперечуючи проти позову, Відповідач посилається необхідність визначення заборгованості за лютий 2012 року за середньодобовим споживанням електроенергії попереднього розрахункового періоду, в зв'язку з чим, надав свій контр розрахунок відповідної суми.

В судовому засіданні 03.07.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, відповідача, та представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2002р. між Позивачем (Енергопостачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 23 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Предметом договору є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначається відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України. (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на - розподільчий рахунок Енергопостачальника. Відомості про рахунки наведені у розділі 12 цього договору.

У платіжному дорученні або реєстрі централізованої оплати у графі призначення платежу Споживач після слів "за споживання активної електроенергії", повинен зазначати яку інформацію:

- період, за який проводиться розрахунок;

- дата складання та № договору на електропостачання;

- сума податку на додану вартість.

У разі, коли платіжний документ не має вищезазначеної інформації чи якоїсь її частини або наведена інформація не відповідає даним особового рахунку, або період, за який здійснюється оплата не відповідає умові пункту 4.4., Енергопостачальник надсилає Споживачеві Повідомлення-вимогу про необхідність зміни наданої інформації. Споживач зобов'язаний протягом місяця, у якому були отримані кошти, але не пізніше дати остаточного розрахунку за розрахунковий місяць, провести необхідне коригування у платіжному дорученні, про що надсилає письмове повідомлення на адресу Енергопостачальника. У протилежному випадку Енергопостачальник самостійно виконує коригування наданої інформації у платіжному дорученні відповідно до вимог наданого повідомлення-вимоги з відображенням цієї події в акті звіряння взаєморозрахунків.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.3. Договору Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п.4.1. цього договору. Порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведений у додатку 9-а, для споживачів із багатозонним обліком у додатку 9-6, при цьому обсяг перетоків, за яким основний Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника встановлюється з урахуванням обсягів перетоків реактивної електроенергії субспоживачів, але за винятком перетоків, що пов'язані з передачею електроенергії до мереж Енергопостачальника. Основний Споживач стягує платежі за перетоки реактивної енергії субспоживачів за умовами договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

За розрахунком Позивача, складеним на підставі показників приладів обліку в розрахунковому періоді січня, лютого 2012 року, Відповідачем було спожито електричну енергію в кількості 8754068 кВт/г на загальну суму 7 936 646 грн. 93 коп. (3 327 158,22 грн. в січні 2012, та 4 609 488,71 грн. в лютому 2012).

В позові зазначається, що Відповідач здійснив часткову оплату спожитої у спірному періоді електроенергії, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість в розмірі 5 536 808 грн. 95 коп. (1 438 229,48 грн. за січень 2012 року, та 4 098 579,47 грн. за лютий 2012 року)

В матеріалах справи міститься докази (а.с. 46, 47), які підтверджують, що 07.02.2012 року на точці обліку КНС № 27 був виявлений факт порушення розрахункового обліку, лічильник визнано не придатним для подальшої експлуатації у зв'язку з виходом з ладу SMD резистора 91 кОм. На відповідній точці обліку встановлено інший лічильник.

Пунктом 6.20. ПКЕЕ передбачено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду. Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку). За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.

Враховуючи те, що в розрахунковому періоді лютого 2012 року було виявлено факт порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача (протилежного Позивачем не доведено), визначення обсягу споживання електроенергії по точці обліку КНС № 27 у період з 01.02.2012 (перший день поточного розрахункового періоду) по 07.02.2012 (день відновлення обліку) мало бути здійснено за середньодобовим споживанням електроенергії попереднього розрахункового періоду, а не за показниками приладу обліку.

Як убачається з матеріалів справи, в попередньому розрахунковому періоді (січні 2012 року) на КНС № 27 було спожито 26 443 кВт електроенергії, що підтверджується звітом про споживання електричної енергії КП "Кривбасводоканал" за січень 2012 року

Середньодобове споживання електричної енергії по КНС № 27 в січні 2012 року склало: 26 443 кВт / 31 день = 853 кВт/день.

Кількість спожитої електричної енергії за період 01.02.12 по 07.02.12 складає: 853 кВт/день х 7 днів = 5 971 кВт.

Вартість електричної енергії спожитої на КНС № 27 за період 01.02.12 по 07.02.12 складає: 5 971 кВт х 0,8962 грн. (тариф 2 кл.) + 20 % ПДВ = 6 421,45 грн., замість 1 049 020,75 грн., розрахованих Позивачем згідно даних приладу обліку.

Таким чином, вартість активної електричної енергії, спожитої Відповідачем в лютому 2012 року складає: (4 609 488,71 -1 049 020,75 + 6 421,45 = 3 566 889,41) - 3 566 889,41 грн. (сума за лютий 2012 року визначена з урахуванням споживання по КНС № 27 з 01.02.2012 по 07.02.2012, даних про кількість спожитої електроенергії в розрахунковому періоді після відновлення обліку (07.02.2012) суду не надано).

Як убачається з матеріалів справи, заборгованість за електроенергію, спожиту в січні 2012 року частково сплачена Відповідачем в сумі 330 000 грн. 00 коп. до пред'явлення позову до суду, що є підставою для відмови в задоволенні позову в зазначеній частині вимог.

Сума в розмірі 1 108 229 грн. 48 коп. сплачена Відповідачем в рахунок оплати спожитої в січні 2012 електроенергії, після пред'явлення позову до суду.

Окрім того, після пред'явлення позову до суду, Відповідачем сплачено суму 1 271 207 грн. 76 коп. в рахунок оплати електроенергії, спожитої в лютому 2012 року.

З урахуванням вище встановлених обставин, вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за електроенергію спожиту в січні 2012 року в розмірі 330 000 грн. (оплачено до подачі позову), та заборгованості за електроенергію, спожиту в лютому 2012 в розмірі 1 042 599,30 грн. (нарахована з порушенням вимог п. 6.20 ПКЕЕ), задоволенню не підлягають.

В частині вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 2 379 437,24 грн. (1 108 229,48+1 271 207,76), провадження у справі підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Отже, на час вирішення даного спору, сума заборгованості Відповідача по оплаті за спожиту активну електроенергію становить 1 784 772,41 грн. за лютий місяць 2012 року.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.6. Договору сторони погодили, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочи платежу споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. та 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунка-фактури на інші платежі.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня за прострочення оплати спожитої електроенергії у розмірі - 199 206 грн. 16 коп. за період з 08.01.2012р. по 31.03.2012р. (а.с.6).

Відповідно до п. 4.2. Договору остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, розрахунки пені, 3% річних та індексу інфляції мають бути виконані з урахуванням строків остаточного розрахунку (п. 4.2. Договору), та з урахування суми основного боргу за лютий 2012 року, яка розрахована судом вище.

За підрахунками суду, розмірі пені має становити суму - 119 201 грн. 78 коп.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1438229.4808.02.2012 - 22.03.2012447.7500 %0.042 %*26799.801438229.4823.03.2012 - 25.04.2012347.5000 %0.041 %*20040.903566889.4008.03.2012 - 22.03.2012157.7500 %0.042 %*22658.523566889.4023.03.2012 - 25.04.2012347.5000 %0.041 %*49702.56У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення 3% річних в сумі - 39 160 грн. 78 коп. та інфляційних нарахувань в сумі - 30 560 грн. 51 коп. (а.с. 6).

З огляду на вище встановлене судом, розмір 3% річних має складати 23 585 грн. 71 коп., за наступним розрахунком:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів1438229.4908.02.2012 - 25.04.2012783 %9220.433566889.4008.03.2012 - 25.04.2012493 %14365.28Розмір індексу інфляції має складати 17 891 грн. 82 коп., за наступним розрахунком:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції08.02.2012 - 31.03.20121438229.491.0057191.151445420.6408.03.2012 - 25.04.20123566889.401.00310700.673577590.07На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 1 945 451,72 грн., в тому числі 1 784 772,41 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 119 201,78 грн. пені, 23 585,71 грн. три проценти річних, 17 891,82 грн. інфляційних нарахувань.

В частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 2 379 437,24 грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору, решта заявлених позовних вимог задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 1-1, ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міським електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 1 784 772,41 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення ВАТ „Ощадбанк" МФО 306072.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міським електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 119 201,78 грн. пені, 23 585,71 грн. три проценти річних, 17 891,82 грн. інфляційних нарахувань на р/р 26000060431312 у Криворізькій філії ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305750.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) 86497,78 грн. судового збору,

Видати накази.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 379 437,24 грн. провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 09.07.2012