Рішення № 25140486, 07.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.12р. Справа № 6/5005/3558/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС", м. Дніпрпетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 574 175,00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 02.04.2012р.

від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 15.03.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ -далі по тексту -позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ -далі по тексту -відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 574 175,00грн. на підставі умов довгострокового договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 33.1776.03 від 01.03.12р., укладеного між позивачем і відповідачем.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 11 483,50грн. судового збору.

Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи надав, у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги позивача у сумі 574 175,00грн. за довгостроковим договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 33.1776.03 від 01.03.12р., укладеного між позивачем і відповідачем визнає у повному обсязі і несвоєчасне перерахування заборгованості у сумі 574 175,00грн. пояснює тимчасовим скрутним фінансовим становищем.

10.05.12року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні було оголошено перерву до 05.06.12року з метою надання сторонам часу з'ясувати суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи у суді.

05.06.12року в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін справа була розглянута за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих сторонами додатково на вимоги суду в судове засідання, в обґрунтування своїх позовних вимог та залучених у копіях, належним чином завірених, до матеріалів справи.

05.06.2012року відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні сторонам було оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012року між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 33.1776.03, яким позивачем була застрахована відповідальність відповідача перед третіми особами за заподіяння шкоди внаслідок використання та експлуатації нежилої будівлі загальною площею 9 191,2 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд.1, відповідно до п.7.2 умов якого відповідач зобов'язався сплатити позивачеві страхову премію у загальній сумі 595 000,00грн. в наступному порядку, а саме:

- в строк до 31.03.2012року суму, що становить 20 825,00грн.;

- в строк до 05.04.2012року суму, що становить 574 175,00грн., що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих сторонами в судове засіданні та не оспорюється сторонами в судовому засіданні.

Виконуючи умови вищеназваного договору відповідач 30.03.2012року перерахував позивачеві грошові кошти у сумі 20 825,00грн., а решту коштів у сумі 574 175,00грн. в строк до 05.04.2012року не перерахував, у зв'язку з чим 06.04.2012року за № 140, позивач звернувся до відповідача з вимогою перерахувати заборгованість у сумі 574 175,00грн. і оскільки відповідач залишив вимогу позивача без відповіді і задоволення позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 574 175,00грн. на підставі умов довгострокового договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 33.1776.03 від 01.03.2012 р., укладеного між позивачем і відповідачем.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 11 483,50грн. судового збору.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих сторонами додатково на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 574 175,00грн. за умовами вищеназваного договору на який позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих сторонами на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, та по суті визнається відповідачем у відзиві на позов та в судовому засіданні.

Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 574 175,00грн., яку відповідач по суті визнає у повному обсязі, то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 574 175,00грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по справі у вигляді 11 483,50грн. судового збору з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49, п.1-1 ст.80,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, оф.504; код ЄДРПОУ 35159716; р/р 26006001320644 в АТ "ОТП банк", МФО 300528) на користь приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" (юридична адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, бул. Катеринославський, 2, 6-й поверх, оф.603; код ЄДРПОУ 32495221; р/р 26509001300888 в ПАТ "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ, МФО 307394) 574 175,00грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі сто сімдесят п'ять грн. 00 коп.) - основна заборгованість; 11 483,50грн. (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят три грн. 50 коп.) - судовий збір, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.О. Коваленко

Повне рішення складено 06.06.12р. Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко