ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 липня 2012 р. № 4/23(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
до:Приватного підприємства "ДПБ" (21029, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 145)
про стягнення 50456,39 грн.
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається із позовної заяви Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції звернулося до господарського суду Вінницької області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "ДПБ" 50456,39 грн.
На доказ сплати судового збору позивач надав платіжне доручення № 30358 від 04.07.2012 р. на суму 1411,50 грн. Разом з тим, згідно підп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір з позовних вимог майнового характеру до господарського суду має сплачуватися в розмірі 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тому з позовних вимог про стягнення 50456,39 грн. мало бути сплачено 1609 грн. 50 коп. судового збору. Недоплата судового збору складає 198 грн. (1609 грн.50 коп.- 1411 грн. 50 коп.)
Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того 07.07.2012 р. господарським судом Вінницької області складено акт про відсутність документів вказаних в п.16 додатків до позовної заяви, а саме опису вкладення надсилання відповідачу копії позовної заяви.
Натомість в додатках до позовної заяви присутній опис вкладення до цінного листа про направлення позовної заяви до господарського суду Вінницької області.
Згідно ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із змісту ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України вбачається, що доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути опис вкладення до листа, а не інший доказ. Разом з тим, всупереч вимогам вказаної норми закону до позовної заяви надано фінансовий чек органу поштового зв'язку № 3970 від 06.07.2012р., а не опис поштового вкладення як того вимагає закон. Із поданої квитанції № 3970 від 06.07.2012р. не вбачається про надіслання відповідачеві копії позовної заяви.
Тому суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви.
Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Тому позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню на підставі п. 4, 6 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.22, п. 4, 6 ст. 63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву №14-06-723 від 05.07.12 р. на 5 аркушах разом з матеріалами на 158 аркушах, в тому рахунку платіжне доручення № 30358 від 04.07.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1411,50 грн. повернути позивачу.
2. Органу Державної казначейської служби у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1411 грн.50 коп., перерахований за платіжним дорученням № 30358 від 04.07.2012 р. повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції, код ЄДРПОУ 20116650.
3. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом із копією акта складеного господарським судом Вінницької області 07.07.2012 р. надіслати позивачеві рекомендованим листом.
4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)
3 - відповідачу (21029, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 145)
Судове рішення № 25140362, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/23(02-2а)/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: