Ухвала суду № 25140245, 09.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.07.2012Справа №5002-19/148-2011

За позовом - Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, АР Крим, м.Сімферополь

до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське», АР Крим, Роздольненський район, с.Чернишове (ідентифікаційний код 31680841)

про стягнення 20599,14 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Представники не викликались

Суть спору: Заступник Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету збитків у розмірі 20599,14 грн., також просить стягнути судові витрати.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2011 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду частково задоволено скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське». рішення Господарського суду від 08.02.2011 скасовано в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» 19373,54 грн. на користь місцевого бюджету, та прийнято нове рішення в цій частині, яким відмовлено у позові.

01.06.2011 видано судові накази на примусове виконання рішення суду.

07.07.2012 до суду надійшла заява Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища, про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання до органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

· Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання на 16.07.2012 р на 11:45.

Суддя В.І. Мокрушин