Ухвала суду № 25140241, 09.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.07.2012Справа №5002-32/1444-2011

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС-2011"

до відповідачів - Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради

Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Євпаторії"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору-

Приватного підприємства "777"

фізичної особи ОСОБА_1

про визнання незаконною відмови виконавчого комітету в оформленні права власності, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Гризодубова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликався.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС-2011" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів по визнання відмови виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим в оформленні права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: м. Євпаторія вул. Інтернаціональна, 124-3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011» незаконною; визнання права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: м. Євпаторія вул. Інтернаціональна, 124-3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011»; зобов'язання виконавчий комітет Євпаторійської міської ради АР Крим спільно з Кримським республіканським підприємством «Бюро технічної інвентаризації М.Євпаторія» оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно розташоване за адресою м. Євпаторія вул. .Інтернаціональна, 124-3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011»; зобов'язання Кримське республіканське підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Євпаторія» провести реєстрацію прав власності на нерухоме майно розташоване за адресою М.Євпаторія вул. Інтернаціональна, 124-3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011».

Рішенням Господарського суду АР Крим від 06.06.2011р. позовні вимоги задовольнити частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011» право власності на нерухоме майно яке розташоване за адресою: м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, будинок 124-З. В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання виконавчий комітет Євпаторійської міської ради АР Крим спільно з Кримським республіканським підприємством «Бюро технічної інвентаризації М.Євпаторія» оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно розташоване за адресою м. Євпаторія вул. Інтернаціональна, 124-3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДС-2011» - відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. вищезазначене рішення залишено без змін.

29.09.2011р. від Приватного підприємства «777» надійшла заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Системою автоматичного розподілу заява передана на розгляд судді Господарського суду АР Крим Барсуковій А.М.

Однак справа №5002-8/1444-2011 на підставі запиту САГС від 29.08.2011р. у зв'язку з надходженням касаційної скарги скерована до Вищого господарського суду України та на дійсний час ще не повернулась до господарського суду АР Крим.

Ухвалою від 04.10.2011р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "777" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 5002-8/1444-2011 з Вищого господарського суду України.

Крім того, господарським судом, з огляду на пункт 3.2 діючих на час надходження заяви роз'яснень президії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002р., повідомлений Вищий господарський суд України про надходження відповідної заяви

Так статтею 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Вищий господарський суд України в пункті 8.1 Постанови Пленуму № 17 від 26 грудня 2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» зазначив, що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010р., рішення суду від 06.06.2011р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р., якою наведене рішення залишено без змін, були скасовані, а справа направлена до Господарського суду Автономної Республіки Крим на новий розгляд.

Таким чином, на теперішній час рішення, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, не є таким, що набрало законної сили, а отже не може переглядатись судом.

Крім того, у відповідності до пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заявникові судовий збір в розмірі 1 419, 35 грн., оплачений при звернені до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявникові.

2. Повернути з Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Головне Управління держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 34740405) на користь Приватного підприємства "777" 1 419,35 грн. судового збору, оплаченого квитанцією № К4/R/50 від 27.09.2011р.

3. Видати наказ.

Додаток на адресу Приватного підприємства "777": заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 11 аркушах, поштовий конверт.

Суддя А.М. Гризодубова