Ухвала суду № 25140206, 10.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5002-18/5186-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Комітету самоорганізації населення мікрорайону Василівкана постановувід 07.05.2012 р. Севастопольского апеляційного господарського суду у справі№5002-18/5186-2011 господарського суду АР Кримза позовомЗаступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі: 1. Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим; 2. Державного підприємства "Гурзуф"до1. Ялтинської міської ради 2. Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Комбінат благоустрою"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України; 2. Ради Міністрів АР Крим; 3. Комітету самоорганізації населення мікрорайону Василівкапровизнання недійсним рішень, визнання недійсним державного акту і спонукання до повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 Комітет самоорганізації населення мікрорайону Василівка звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 24.05.2012, б/н (вх. ВГСУ 12775/2012 від 09.07.2012 року), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №9860012298732.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу 2, а саме державному підприємству "Гурзуф".

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Отже, сплачені заявником 1 502,00 грн. судового збору, суд вважає за необхідне повернути.

Додатково, колегія суддів звертає увагу на те, що звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку на касаційне оскарження, скаржник зобов'язаний подати клопотання про відновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, п.3, ст. 1113 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Комітету самоорганізації населення мікрорайону Василівка на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі №5002-18/5186-2011? повернути заявнику.

Повернути на користь Комітету самоорганізації населення мікрорайону Василівка з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1 502 (одну тисячу п'ятсот дві) грн. 00 коп., судового збору сплаченого по квитанції №77241005 від 24.05.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун