Постанова № 25139797, 09.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 липня 2012 року № 2а-6667/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в розмірі 2 537,91 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2 537,91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-6667/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 30.05.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-6667/12/2670 була отримана відповідачем 22.06.2012 р. (особисто ОСОБА_1.), згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, ні станом на 02.07.2012 р. (10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі), ні станом на час розгляду даної справи по суті 09.07.2012 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 11.11.1998 р. за № 20690010001019279 за місцем проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів № НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, як платник податків 11.11.1998 р.

Відповідно до Наказу ДПА України від 23.12.2010 р. № 993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за № 1426/18721, Національний банк України, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

18.05.2011 р. відповідачем відкритий рахунок № НОМЕР_2 (грн.) в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268.

09.12.2010р. Відповідачем відкритий рахунок № НОМЕР_3 (грн.) в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365;

14.03.2012р. Відповідачем відкритий рахунок № НОМЕР_4 (грн.) в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005.

Відповідачем була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності вх. № 222єп/ф 15.03.2011 р.(місце здійснення підприємницької діяльності -м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 10).

Відповідно до п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 № 727/98 року (далі Указ № 727/98) та п.2 Наказу ДПА України « Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі»від 29.10.1999 р. № 599, ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби видано відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_5 для здійснення підприємницької діяльності на 2011 р.

Згідно абзацу 2 п.2 Указу № 727/98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50% за кожну особу.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач вказав вид діяльності - роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами. Чисельність працівників на день складання заяви становить одна особа.

Згідно з абзацем 6 п.2 Указу № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Ознайомлення Відповідача з даним положенням міститься в п.5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Суб'єкт малого підприємництва сплачує 43 відсотки нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету.

Враховуючи вищезазначене, відповідач займався підприємницькою діяльністю з березня по грудень 2011 р.( 9 міс), проте, як підтверджується наявними матеріалами справи, єдиний податок сплачений відповідачем лише за квітень 2011 р.(1 міс.) у розмірі 150,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за травень -грудень складає 1 011,00 грн. (за 9-ть міс. нараховано: 129x9=1161; сума боргу: 1161-150 = 1011).

До ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 18.03.2011 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб № 87349, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає перерахуванню до бюджету в розмірі 825,00 грн.

Визначена відповідачем сума податкового зобов'язання самостійно сплачена не була. Таким чином, борг відповідача збільшився на 825,00 грн.

До ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 19.04.2011 р. відповідачем було подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб № 173819, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає перерахуванню до бюджету в розмірі 273,00 грн.

Визначена відповідачем сума податкового зобов'язання самостійно сплачена не була. Таким чином, борг відповідача збільшився на 273,00 грн.

Також, відповідачем 04.02.2011 р. подано декларацію № 1151 про доходи, одержані за 2010 р., згідно з якою ОСОБА_1 було самостійно нараховано суму податку в розмірі 825,00 грн., однак фактично зазначену суму було сплачено частково у розмірі 396,09 грн. Таким чином, борг відповідача збільшився на 428,91 грн.

Згідно п.1 ст.59 податкового кодексу України (далі - ПК України): «У разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу».

На виконання п.3 ст.59 ПК України, відповідачу було надіслано поштою за місцем проживання: АДРЕСА_1 податкову вимогу № 2600 від 01.04.2011 р. на суму 825,00 грн., повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н від 13.04.2011 р.

Проте, як видна з наявних матеріалів справи, зазначена сума податкового боргу відповідачем самостійно сплачена не була, та податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.

Отже, станом на час розгляду даної справи по суті, сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 2 537,91 грн.

ПК України, зокрема п.14.1.175 ст.14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.87.2 ст.87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою отримання інформації про нерухоме майно (по житловому та не житловому фонду), зареєстрованого на правах власності за СПД - фізичною особою ОСОБА_1, до БТІ у м. Києві було направлено запит № 11489/10/24-310 від 01.03.2012 р.

Згідно отриманої відповіді від 16.03.2012 р. № 10804(И-2012), 1/180ч. приватного будинку АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1.

Так, згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.11.2011 р. № 33941024, 1/180 ч. приватного буд. АДРЕСА_1 була внесена до податкової застави.

ПК України визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 2 537,91 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, іден.номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, № НОМЕР_2 (грн.), відкритий 18.05.2011 р. в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268; № НОМЕР_3 (грн.), відкритий 09.12.2010 р. в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; № НОМЕР_4 (грн.), відкритий в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005 податковий борг:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 428,91 грн. на р/р 33111341700007, код платежу 11010500; одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38004897, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 1 098,0 грн. на р/р 33112340700007, код платежу 11010102; одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38004897, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

- з єдиного податку в розмірі 1 011,00 грн. на р/р 31517970700007, код платежу 18050400; одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38004897, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська