Ухвала суду № 25139665, 22.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2012 року м. Київ № 2а-8369/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області та Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про залишення скарги без розгляду,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.1 ст. 106 КАС, оскільки позивачем зазначена заявлена позовна вимога про скасування рішення про результати розгляду скарги від 26.04.2012р. №2197/10/10-212, прийняте ДПА у Харківській області, однак даний суб'єкт владних повноважень не зазначений відповідачам.

Позивачу слід привести зміст позовних вимог у відповідності до суб'єктного складу відповідачів або уточнити суб'єктний склад відповідачів згідно заявлених позовних вимог.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не було додано до позовної заяви документу про сплату судового збору за її подання.

У позовній заяві СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" просить суд податкове повідомлення-рішення ДПІ №0000721501 від 22.03.2012р., яким до позивача застосовано штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

З огляду на заявлені позивачем вимоги даний адміністративний позов є позовом май-нового характеру, оскільки оскаржувані рішення суб'єкта владних повноважень впливають на склад майна позивача, а безпосереднім наслідком вирішення судом заявлених позивачем вимог є зміна складу майна позивача.

У зв'язку з цим позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI "Про судовий збір" за подання адмі-ністративного позову майнового характеру – 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробіт-них плат.

Розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 107,30 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати), який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі, код отримувача – 38004897, рахунок – 31218206784007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030001.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 16 серпня 2012 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів та сплати судового збору в необхідному розмірі та подання до суду підтвер-джуючого таку доплату документа.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко