Постанова № 25138981, 03.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 р. Справа № 2-а-460/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до державного підприємства "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про стягненя податку на прибуток підприємств,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі - позивач, Чаплинська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (далі - відповідач, ДП "Хорлівський морський торговельний портовий пункт") у якому просить стягнути заборгованість по податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств. Станом на 01.02.2012р. вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК), позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав.

Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: ДП "Хорлівський морський торговельний портовий пункт", зареєстроване 12.08.1996 року та взяте на облік у Каланчацькому відділенні Чаплинської МДПІ 14.08.1996 року за № 0085.

Станом на 01.02.2012 року ДП "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" має податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 170 грн. 00 коп., а саме 170,00 грн. штрафна санкція

Актом перевірки від 17 жовтня 2011 року № 14/150-24113080 встановлено порушення відповідачем п.49.18 ст.49 ПК України, а саме порушено терміни подання податкової звітності.

На підставі акту перевірки Чаплинською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001551550 від 27.10.2011 року.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний ( податковий ) період , що дорівнює: 49.18.2 календарному кварталу або календарному півріччю ( у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу ( півріччя).

Згідно п. 120.1 от. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки та збори податкових декларацій, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Прийняте податкове повідомлення-рішення Чаплинської МДПІ за актом перевірки відповідачем не оскаржувалося на предмет незаконності в податкових та судових інстанціях , тому відповідно до законодавства вважається узгодженими податковими зобов'язаннями.

Однак відповідачем дана податкова заборгованість не сплачена.

Податкове зобов'язання по податку на прибуток ДП "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" станом на 01.02.2012 року складає в сумі 170,00 грн., яка обліковується в картках особових рахунків платників податків , які ведуться в органах державної, податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення державними податковими інспекціями оперативного обліку податків і неподаткових платежів, затвердженою Наказом ДПА України від 02.04.1999 р. за № 174, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13.05.99 р. під № 304/3597 ,

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги документальнє підтвердження факту та розміру боргу суд вважає, що вимоги ДПІ у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,17,18,19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (код 24113080) в дохід державного бюджету заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5