Рішення № 2513894, 30.09.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 вересня 2008 р. Справа 6/176-08

за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1смт.Літин

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк", м.Вінниця

про примусове виконання зобов'язання в натурі

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : ОСОБА_1 Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа

відповідача : не з'явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 92000 грн. 74 коп. заборгованості за товар .

Позов мотивований тим, що відповідно до усного договору купівлі - продажу позивач поставив відповідачу молочну сировину, яку приймав від населення , однак відповідач її не оплатив .

Відповідач не скористався правом подачі до суду відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив , тому справа розглянута за наявними у ній документами, згідно ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача, суд установив, що протягом лютого - березня 2008 р. позивач здавав відповідачу молоко, закуплене у населення , всього у кількості 48782 кг, що підтверджується товарно-транспортними накладними , за ціною 1 грн. 90 коп. за кг.

Відповідач за одержану молочну сировину розрахунків з позивачем не провів, однак видав гарантійний лист, яким зобов'язався погасити заборгованість з 15.04.2008.

 Оцінивши обставини справи та наявні у справі документальні докази, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли зобов'язання з договору купівлі-продажу , укладеного в усній формі. Недотримання письмової форми даного виду господарського договору не тягне його недійсності.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З накладних на передачу молока у кількості 48782 кг ( а.с. 8-17) та гарантійного листа відповідача (а.с.18) вбачається, що сторони досягли домовленості , спрямованої на встановлення цивільних прав та обов'язків договору купівлі - продажу , яку вони реалізували шляхом передачі майна та товаророзпорядчих документів на нього.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання оплатити одержане від позивача майно .

Доказів оплати одержаного товару відповідач не надав, твердження позивача не спростував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На підставі викладеного заборгованість у сумі 92000 грн. підлягає стягненню судом у межах заявлених позовних вимог на підставі ст. 526, 692 ЦК України .

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" ( м. Вінниця, Тяжилівський тупік,1, код ЄДРПОУ 34982831) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 92000 грн. боргу , 920 грн. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  02 жовтня 2008 р.

віддрук3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу