Постанова № 25138608, 26.06.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2368/2012

26 червня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення податкової заборгованості в сумі 529612,84 грн.

Представник органу прокуратури та представник позивача у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача у якому він просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" зареєстроване як юридична особа Дубровицькою районною держаною адміністрацією 26.04.1995 року та перебуває на обліку як платник податків в органі державної податкової служби з 04.10.1996 року.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг в сумі 532284,48 грн., в тому числі:

- з податку на додану вартість в сумі 529612,84 грн., у тому числі пеня в розмірі 2256,24 грн., що виник на підставі самостійно поданих уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень, лютий місяці 2012 року, податкової декларацій з податку на додану вартість за березень місяць 2012 року, а також податкового повідомлення-рішення №0000181640 від 24.04.2012 року;

- з плати за землю в сумі 2671,64 грн., що виник на підставі податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (березень місяць).

Згідно з пп. 14.1.175. п. 1.175. ст. 175 Податкового Кодексу України (далі по тексту судової постанови - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з абз. 1 п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями абз. 1 п. 59.1. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вищевказаної статті органом державної податкової служби було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу №42 від 04.08.2011 року на загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями 86938,65 грн. Вказана вимога була вручена боржнику у відповідності до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПК України, у встановленому законом порядку останнім не оскаржувалася.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990 року, державним податковим інспекціям надано право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями ст. ст. 41, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" податкову заборгованість в сумі 532284,48 грн., яку перерахувати наступним чином:

- заборгованість з податку на додану вартість в сумі 529612,84 грн. на р/р31118029700128, одержувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ - 37863689, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017;

- заборгованість по земельному податку в сумі 2671,64 грн. на р/р33215811700129, одержувач - місцевий бюджет, код ЄДРПОУ - 37863689, банк одержувача - ГУДУСУ в Рівненській області, МФО - 833017).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.