Ухвала суду № 2513798, 07.10.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 жовтня 2008 р. Справа № 12/92-08

за позовомОСОБА_1 АДРЕСА_1)

до: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, ідент.код 14312660)

3-і особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_5; ОСОБА_4 (АДРЕСА_6

про визнання недійсним рішеннь

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_6- за дорученням

відповідача : Гавриш С.І.- за дорученням

3-х осіб (ОСОБА_4., ОСОБА_3.) :ОСОБА_7- за дорученням

3-х осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_5) : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними рішень ради ВАТ "Завод "Термінал" прийнятих на позачерговому засіданні ради 14.06.05р. в місті Києві та оформлених протоколом без номеру від 14.06.05р.

Ухвалою суду від 20.08.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 09.09.08р.

В судове засідання 09.09.08р.позивач, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 не з"явились, про дату місце та час слухання справи повідомлені належним чином ухвалою від 20.08.08р., про що свідчать повідомлення про вручення їм рекомендованої кореспонденції за №№ 1409829, 1409802, 1409799.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав. Його представник у судовому засіданні проти позову заперечив.

Треті особи ОСОБА_4., ОСОБА_3. проти позову заперечили з підстав, викладених у поясненнях від 08.09.08р. Просять суд відмовити у поданому гр. ОСОБА_1позові, оскільки у ньому не визначено суті порушення прав чи інтересів позивача, права чи інтереси останнього рішеннями ради ВАТ "Завод"Термінал", оформленими протоколом від 14.06.05р., не порушено.

Сторонами та 3-ми особами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, розгляд справи ухвалою суду від 09.09.08р. відкладено на 07.10.08р.

В судове засідання 07.10.08р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об"ємі. Представник відповідача проти позову заперечив, відзиву не подав.

Від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло пояснення, де зокрема зазначено, що він є головою Ради ВАТ "Завод "Термінал", разом з тим ним, як головою Ради, засідання 14.06.05р. не скликалось. Таким чином проведення засідання Ради ВАТ "Завод Термінал" 14.06.05р. є протиправним.

Сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення справи, а тому розляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 листопада 2008 р. о 9:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи) :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Оригінал сертифікату акцій для огляду в судовому засіданні.

Письмове пояснення та докази на підтвердження статусу акціонера на 14.06.05р.

Письмове пояснення та докази щодо дати придбання акцій ВАТ "Завод "Термінал".

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали про порушення провадження у справі.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

Оригінали документів, копії яких додані до відзиву на позов.

Реєстри акціонерів товариства за період з 2005р. по час розгляду справи.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі (ОСОБА_5):

Письмові пояснення по суті спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

На підставі ст. 30 ГПК України зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький реєстраційний центр" (м. Вінниця, вул. Пирогова,9) до 01.11.2008 року надати господарському суду довідку щодо перебування ОСОБА_1 у складі акціонерів ВАТ "Завод "Термінал" на 14.06.05р., 15-18.08.08р. та на день видачі довідки.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5,6,7 - третім особам

8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький реєстраційний центр" (м. Вінниця, вул. Пирогова,9)