Постанова № 25137824, 29.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 р. Справа № 2а-6607/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського оружного адміністративного суду І.А. Устинов розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області,

до

Фермерського господарства «Оксана»,

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення відповідача у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив,

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, відповідач зареєстрований Новоодеською районною державною адміністрацією Миколаївської області 28.11.2007 року за №15171050001000527.

Згідно акту про відсутність подачі звітності від 03.06.2010 р. Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області, відповідач не надає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з 31.01.2007 року.

Згідно довідок Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області, Відділення Вознесенської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість відповідача перед Державними цільовими фондами відсутня.

У відповідності до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу: Фермерського господарства «Оксана» (код ЄДРПОУ 19289552).

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя І. А. Устинов