Ухвала суду № 25137582, 10.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2012 р. р. № 2а-1621/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представник позивача не з'явився,

представника відповідача Хомик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт перевірки від 25.08.2011 року № 739/2301/31843866,-

встановив:

Приватне підприємство «Галтехсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт перевірки №739/2301/31843866 від 25.08.2011 року «Про результати документальної позапланової перевірки Приватного підприємства «Галехсервіс»щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні взаємовідносин із ПП «Техпром-інвест»за період з 25.05.2009 року по 31.03.2010 року та з ПП «МКМ-Сервіс»за період з 01.04.2008 року по 16.06.2011 року.

Позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення заявленого позову без розгляду.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання, в якому просить суд розглядати клопотання про відкликання позовної заяви без участі уповноваженого представника. У зв'язку з цим, суд ухвалив розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Суд, дослідивши клопотання про відкликання позовної заяви, вважає, що таке підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт перевірки від 25.08.2011 року № 739/2301/31843866 підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із її відкликанням позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про відкликання позовної заяви -задовольнити.

2.Позовну заяву Приватного підприємства «Галтехсервіс»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт перевірки від 25.08.2011 року № 739/2301/31843866 -залишити без розгляду.

3.Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.