Постанова № 25137309, 03.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. № 2а-4886/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кітва»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кітва»(надалі -ТзОВ НВП «Кітва») про стягнення заборгованості у розмірі 1461,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 08.02.2012 року по 12.04.2012 року.

Ухвалою від 05.06.2012 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Згідно поштового повідомлення уповноваженою особою відповідача отримано 18.06.2012 року копію ухвали про відкриття скороченого провадження у даній справі.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач -ТзОВ НВП «Кітва», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

ТзОВ НВП «Кітва»відповідно до ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем щомісячних звітів сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4) загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за період з 08.02.2012 року по 12.04.2012 року складає 1461,30 грн.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надсилав платнику вимоги про сплату боргу № Ю-361 від 03.03.2012 року та № Ю-545 від 05.04.2012 року.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Беручи до уваги те, що суму недоїмки до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення заборгованості з ТзОВ НВП «Кітва»у розмірі 1461,30 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кітва» (код ЄДРПОУ: 30052750) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 30 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.