Категорія 8.2.6
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
03 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4315/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого: судді Гончарової І.А.,
за участю секретаря: Рубей К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 року №0002538013,
в с т а н о в и в:
01 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2012 року №0002538013 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки згідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби від 18.06.2012 року №4652/10/14-107 податкове повідомлення-рішення від 15.05.12 року №0002538013 було відкликано. Крім того, представник позивача у клопотанні просив повернути сплачені судові витрати у сумі 2178 грн. 19 коп.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Представники відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку прокурора, представників позивача та відповідача, прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.136, ч.3 ст.157 КАС України позивачу відомо про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Суд також вважає за можливе повернути Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» сплачений ним судовий збір з огляду на таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, понесені позивачем витрати. пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 32 грн. 19 коп. згідно платіжного доручення №14229 від 30.05.2012 року та 2146 грн. згідно платіжного доручення №14230 від 30.05.2012 року підлягають поверненню ПАТ «Луганськтепловоз».
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 року №0002538013, у зв`язку з відмовою позивача від позову, закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» судовий збір в сумі:
- 32 грн. 19 коп. (тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок), сплачений на рахунок УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31213206784006, код класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206, згідно платіжного доручення №14229 від 30.05.2012 року;
- 2146 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень), сплачений на рахунок УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31213206784006, код класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206, згідно платіжного доручення №14230 від 30.05.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.А. Гончарова
Судове рішення № 25136893, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/4315/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: