Рішення № 2513413, 23.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.08 р. Справа № 18/121

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТЕМ” м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 54800,00грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГАТЕМ” м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 54800,00грн.

Клопотанням від 29.10.2008 року позивач зменшив суму позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 52665,00грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому його клопотання судом задовольняється і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов  відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався, тому за ним налічується борг в сумі 52665,00грн., який останній повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не подав, заперечень проти позову не висунув, у судове засідання не з'явився, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

31.01.2008 року між сторонами був укладений договір на встановлення газобалонного обладнання № МР-010, відповідно до п.1.1. якого позивач (Виконавець) зобов'язався за завданням відповідача (Замовника) протягом визначеного строку виконати комплекс робіт по встановленню газобалонного обладнання (у подальшому - ГБО) на належні йому дорожні транспортні засоби (далі - ДТЗ) в кількості 20одиниць, а відповідач - зобов'язався оплатити їх.

Вартість робіт передбачена специфікацією (додаток № 1 до договору), яка є невід'ємною частиною договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актами здачи-прийомки робіт (надання послуг) від 14.08.2008 року: № НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9, НОМЕР_10 на суму 58300,00грн, які підписані у двосторонньому порядку.

Пунктами 3.1.,3.2. договору сторони передбачили, що оплату робіт відповідач здійснює на протязі 30 банківських днів з моменту підписання сторонами акту передання-приймання ДТЗ.

Фактично, відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши за роботи 5300,00грн.

Таким чином несплачена сума становить 53000,00грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Поряд з тим, суд зазначає, що 6-ть актів підписані відповідачем з запереченнями, в яких йдеться про відсутність манометрів на обладнаних автомобілях.

За довідкою, наданою позивачем, вартість одного манометра становить 67,00грн. з установкою, тому вартість усіх невстановлених манометрів становить 402грн.

Таким чином вартість ремонту становить 57898,00грн., а сума боргу з урахуванням часткової проплати робіт - 52598,00грн.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.22,33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТЕМ” м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької особи ОСОБА_1 м. Маріуполь, Донецької області - задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАТЕМ” (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Горького,10, ЄДРПОУ 34545609, п/р 26000120089281 КФ ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) 52598,00грн. боргу, 525,98грн. державного мита та 113,26грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині вимог - відмовити.

Рішення оголошено 23.10.2008 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження

Суддя