Рішення № 25134105, 09.07.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2 -1206/2829/12 р.

Номер провадження 2/1206/557/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Голенко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, на період знаходження у відпустці по догляду за дитиною, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час сімейні відносини фактично припинено, разом вони не мешкають. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона (позивач) не працює через те, що змушена постійно знаходитись дома та наглядати за дитиною, щомісячної допомоги яку вона отримує на дитину не вистачає. Відповідач матеріально їй не допомагає. Договору про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Окрім аліментів позивач також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на юридичну допомогу у розмірі 100 грн.

Позивач -у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач -до судового засідання не з'явився. За місцем мешкання відповідача у м. Рубіжне Луганської області було направлено судове доручення. Як вбачається з протоколу допиту відповідача Рубіжанського міського суду Луганської області, ОСОБА_2 з позовом не згоден, оскільки ніде не працює, знаходиться на утриманні родичів, перебуває на обліку у лікаря нарколога. Просить справу розглянути у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 10,11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження доказами наданими позивачем: свідоцтвом про шлюб 1-ЕД № НОМЕР_2 /а.с. 8/, свідоцтвом про народження 1-ЕД № НОМЕР_3 з якого вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 /а.с. 9/, довідкою квартального комітету № 221, що підтверджує факт проживання дитини разом із позивачем -матір'ю /а.с. 10/; протоколом допиту відповідача Рубіжанського міського суду Луганської області /а.с. 26/.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача: на користь позивача витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 100 грн. відповідно до довідки адвоката /а.с. 11/, на користь держави судовий збір.

На підставі ст.367 ЦПК України -рішення слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,15, 60, 78, 81, 88, 212 -215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 НОМЕР_4 народження, уродженця к. Гісар Гісарського району Таджикистану (ПІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22.05.2012 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 27.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок витрат на юридичну допомогу 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 214,60 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ___