Вирок № 25134103, 08.06.2011, Брянківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
1-123/11
Номер документу
25134103
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1- 123/ 2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2011 г. г. Брянка

Брянковский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи МИГУНОВОЙ Л.С.

при секретаре Чубик Е.В.

с участием прокурора Ильчук И.С., Куринного О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Брянка

дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Городище Перевальского р-на, Луганской области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого:

- 23.12.1996г. Перевальским районным судом по ч.3 ст. 81 УК Украины (1960г.) к 3 годам л/с. с прим. Ст. 45 УК Украины с испытанием 2 года;

- 02.02.1998г. Перевальским районным судом по ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины (1960г.) к 3 годам л/с. с прим. Ст. 43 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 мес. л/с.;

- 16.11.1998г. Жовтневым р/с г.Луганска по ст. ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам л/с. с прим. Ст. 42 ч.3 УК ( 1960г.) окончательно к 5 годам л/с.;

- 30.11.2000 г. Перевальским районным судом по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 мес. л/с. с прим. Ст. 43 УК Украины (1960г.) окончательно к 4 годам л/с.;

- 17.08.2004г. Перевальским районным судом по ст. 15, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с. с прим. Ст. 71 УК Украины окончательно к 3 годам 1 мес. л/с.;

- 17.02.2010г. Перевальским районным судом по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/с. с прим. Ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года;

- 15.03.2010г. Перевальским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам л/с. с прим. Ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года;

По ст. 185 ч.3 УК Украины

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки пос. Комиссаровка Перевальского р-на Луганской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, детей не имеющей, ранее судимой:

- 15.11.2010г. Перевальским районным судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с прим. ст. 75 УК отсрочка исполнения один год,

По ст. 198 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

03.01.2011г., примерно в 00 час. 45 минут, ОСОБА_1сорвал два навесных замка с двери дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитил: две кровати -200,0 грн., 6 колосников - 36,0 грн., печную плиту -70,0 грн., электропровода -15,0 грн., две топочных дверцы -55,0 грн., компрессор -50,0 грн. Стоимость похищенного составила 426,0 грн. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Ущерб возмещен частично. Не возмещенным остался ущерб на сумму 226,0 грн.

03.01.2011г., примерно в 10 час. 20 мин., ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_1 совершил кражу вышеперечисленного имущества, пошла совместно с ОСОБА_1 в лесопосадку, где последний спрятал похищенное, забрали похищенное и продали ОСОБА_4 за 270,0 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в совершении преступлений признали полностью. Обстоятельств, изложенных в обвинении, не оспаривали. В содеянном раскаиваются.

Учитывая, что подсудимые и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд на основании ст. 299 ч.3 УПК считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу.

Действия подсудимого ОСОБА_1, верно квалифицированы по ст. 185 ч.3 как тайное похищение чужого имущества (кража) по признаку повторности с проникновением в жилище.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путём.

Назначая подсудимым меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, характеристики личности каждого подсудимого, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств и руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины и частичное возвращение похищенного, а у ОСОБА_1 еще и явку с повинной.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершено преступление после приговора постановленного15.03.2010г. Перевальским райсудом по ст. 185 ч.2 УК (4 года лишения свободы с прим. ст. 75 УК испытательный срок 2 года), т.е. в период испытательного срока, но до полного отбывания наказания по указанному приговору, назначение наказания по данному приговору следует производить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины -по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершено преступление после приговора постановленного 15.11.2010г. Перевальским райсудом по ст. 309 ч.1 УК (один год ограничения свободы) т.е. в период испытательного срока, но до полного отбывания наказания по указанному приговору, назначение наказания по данному приговору следует производить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины - по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенных

Материальный ущерб, причиненный виновными действиями подсудимых, подлежит возмещению потерпевшему в полном объеме в солидарном порядке.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1, в соответствие с требованиями ст. 91 УПК.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание (в виде одного года одного месяца лишения свободы), назначенного 15.03.2010г. Перевальским райсудом, окончательно определив наказание в виде 4(четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания по данному приговору период содержания под стражей с 27.01.2011 года по 07.06.2011г. включительно

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 198 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание (в виде двух месяцев ограничения свободы), назначенного 15.11.2010г. Перевальским райсудом, окончательно определив наказание в виде (одного) года двух месяцев ограничения свободы.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания по данному приговору период содержания под стражей с 23.05.2011 года по 07.06.2011г. включительно по правилам, предусмотренным ст. 72 ч.1 п.2а УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_3 ущерб в сумме 226,0 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области. Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа -10-10702. -206,40 грн.

Вещественные доказательства -2 металлические кровати -передать собственнику -ОСОБА_3, следы пальцев рук оставить при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимым оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания по данному приговору исчислять с 08.06.2011 года.

Срок подачи апелляции на приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а подсудимому, содержащемуся под стражей в тот же срок момента вручения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ___ Л.С.МИГУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25134103 ?

Документ № 25134103 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25134103 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25134103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25134103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25134103, Брянківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 25134103, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25134103 відноситься до справи № 1-123/11

Це рішення відноситься до справи № 1-123/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25068419
Наступний документ : 25134105