Рішення № 25133261, 06.07.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„06" липня 2012р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Соколовського В.М.,

суддів: Стефанів Н.С., Фединяка В.Д.,

секретаря Гринчак В.І.,

з участю: апелянта ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2012 року,-

в с т а н о в и л а :

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом у суд до відповідача ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Позов мотивувала тим, що рішенням суду від 11.03.1999 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу, починаючи з 04.03.1999 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач належним чином не виконує батьківські обов'язки і з 2007 року не платить аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки і до досягнення дитиною повноліття.

_______________

Справа № 2/0907/5771/2012 Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Провадження № 22ц/0990/1324/2012 Суддя-доповідач Соколовський В.М.

Категорія 48

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2012 року позов задоволено частково. Вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Також стягнуто з відповідача в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає, що суд, задовольняючи позов частково і призначаючи стягнення аліментів у розмірі 400 грн., фактично зменшив розмір аліментів, оскільки згідно довідки-розрахунку відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі ВДВС Івано-Франківського МУЮ) аліменти відповідачем сплачувались з січня 2011 року у розмірі по 538 грн. 50 коп. щомісячно. Таким чином суд розглянув справу з інших підстав, ніж нею заявлялись. В зв'язку з цим просила скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному об'ємі.

В судовому засіданні апелянт ОСОБА_1 підтримала вимоги скарги з наведених вище мотивів і просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 скаргу не визнав, вважає її безпідставною, а рішення - законним і обґрунтованим, яке просив залишити в силі, відмовивши у задоволенні скарги.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, обговоривши мотиви і доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції помилково виходив з позовних вимог про визначення аліментів у твердій грошовій сумі та необґрунтовано зменшив стягнення аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно, порушивши норми матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Івано-Франківського міського суду від 11.03.1999 року вирішено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів на неповнолітню дочку ОСОБА_3. Згідно довідки-розрахунку, виданій ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 08.02.2012 року вбачається, що станом на 01.02.2012 року заборгованість по аліментах становить 12525 грн. 72 коп., що вказує на неналежне виконання ОСОБА_2 обов'язку утримувати дитину. З цієї довідки також вбачається, що з 01.01.2011 року відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 538 грн. 50 коп. щомісячно.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач та позивач проживають разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач аліменти сплачує невчасно, інших осіб на утриманні не має.

Як слідує із відповідних довідок, відповідач працює майстром на Державному міському підприємстві «Івано-Франківськтеплокомуненерго» і за період з травня 2011 року по червень 2012 року йому нараховано заробітну плату в загальній сумі 30795 грн. 36 коп.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181, ч.3 та 183, ч.1 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Про те суд першої інстанції зазначених обставин не врахував та помилково стягнув аліменти в твердій грошовій сумі, зменшивши їх розмір за попереднім судовим рішенням та не врахувавши того, що відповідач має постійне місце роботи і сталий заробіток.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про стягнення аліментів з відповідача не у твердій грошовій сумі, а у частці від його заробітку (доходу), врахувавши обставини, передбачені ст.182 СК України.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, колегія суддів вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2012 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 321 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий-суддяВ.М. Соколовський

Судді: Н.С. Стефанів

В.Д. Фединяк