Вирок № 25131944, 05.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4314/12

Производство №1/408/474/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"05" липня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Федчишиной В.Н.

с участием прокурора Пистрюги В.В.

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,1968 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, ранее су димого: 1)29.04.1999 года Центрально-Городским районным судом города Кривого Рога по ч.1ст.229-6,ст.42 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. По определению Н/С Центрально-городского района КГУ от 12.08.99 г. на основании ст.14 УК Украины назначено лечение от наркома нии.

2) 03.07.2000 года Центрально-Городским район ным судом г. Кривого Рога по ч.2ст.229-6,44 УК Ук раины к 1 году лишения свободы. 3)19.08.2008 года Центрально-Городским район ным судом города Кривого Рога по ч.1 ст.185 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен. 4)18.10.2010 года Дзержинским районным судом города Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы.

5) 15.03.2011 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч,1 УК Украины к 1 году и 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.71.ч.1 УК Украины частично присоединено на казание по приговору от 18.10.2010 года и к отбы тию определено 1 год и 2 месяца лишения свобо ды.

Проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.2 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, повторно, 13.04.2012 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в лесопосадке, возле остановки общественного транспорта «Кокчетавская» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 20 гривен, незаконно приобрел медицинский шприц объемом 2,0 мл, заполненный до отметки 0,4 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, который он положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк и незаконно перенес к магазину «АТБ-маркет» по улице Косиора,49 в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

В этот же день, 13.04.2012 года в 17 час. 30 мин., ОСОБА_2 был остановлен ра ботниками милиции возле магазина «АТБ-маркет» по улице Косиора,49 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, которые в присутствии двух понятых, при проведении наружного досмотра, в правом наружном кармане его джинсовых брюк, обнаружили и изъяли меди цинский шприц, объемом 2,0 мл, в котором находилось жидкость объемом 0,4 мл, которая согласно заключения специалиста № 58/10-786 от 18.04.2012 года, содержит особо опас ное наркотическое средство - опий ацетилировпнный, масса которого в пересчете на су хое вещество составляет 0,024 г.

Согласно заключению эксперта № 58/10-443 от 14.05.2012 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 0,2 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацети лированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,012 г., которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта у ранее не знакомого ему парня по цене 20 грн. за 0,4 мл. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 13.04.2012 года (л.д.5), согласно которого при наружном

досмотре ОСОБА_2, в правом наружном кармане его брюк, был обнаружен медицинский шприц объемом 2,0 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,4 мл;

Заключением химической экспертизы № 58/10- 443 от 14.05.2012 года, согласно которой, пред ставленная на экспертизу жидкость, объемом 0,2 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,012 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-786 от 18.04.11.2012 года) жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, объем 0,4 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилировпн-ный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,024 г.(л.д.11-13, 37-41).

- Протоколом очной ставки от 24.04.2012 г. между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4, согласно которого, свидетель ОСОБА_4, показал, что 13.04.2012 года в 17 час. 30 мин., возле дома № 49 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, он присутствовал в качестве понятого при внешнем осмотре ОСОБА_2, в ходе, которого у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят шприц с опием ацетилированным. ОСОБА_2 подтвердил данные показания. (л.д.26);

- Протоколом очной ставки от 24.04.2012 г. между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5, согласно которого, свидетель ОСОБА_5, показал, что 13.04.2012 года в 17 час. 30 мин., возле дома № 49 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, он присутствовал в качестве понятого при внешнем осмотре ОСОБА_2, в ходе, которого у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят шприц с опием ацетилированным. ОСОБА_2 подтвердил данные показания (л.д. 27);

- Вещественными доказательствами по делу :

медицинский шприц объемом 2,0 мл с наркотическим веществом - опием ацетилированным в количестве 0,4 мл, изъятый 13.04.2012 года у ОСОБА_2 и сданный в камеру хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины по квитанции № 001103 от 28.05.2012 года - признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 42,43).

При проведении первоначального исследования и проведения экспертизы израсходовано по 0,2 мл. жидкости от объекта.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее судим, судимости отбыты но не погашены, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоял на учете у доктора нарколога с марта 1999 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости. Снят по отсутствию сведений в апреле 2006 года (л.д.56). На учете ПНД не состоит. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 470,40 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2, освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного согласно п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055: за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-443 от 14.05.2012 года (л.д.37) - 470 грн. 40 коп.

Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2,0 мл (1 шт.) в котором находилось наркотическое вещество - опий ацетилированный в количестве 0,4 мл, изъятый 13.04.2012 года у ОСОБА_2 и сданный в камеру хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины по квитанции № 001103 от 28.05.2012 года, для передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42,43) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В.Свистунова