02.07.2012
Справа № 2-а-182/12
У Х В А Л А
06 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. перевіривши відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії.
Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме:
до позовної заяви додається оригінал документу про сплату судового збору, однак позивач, зазначивши в додатках, що долучає оригінал квитанції про сплату судового збору, долучив її ксерокопію, про що працівниками суду складено відповідний акт.
Відповідно до Закону «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 .07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 32 грн. 19 коп.
Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКВУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; Призначення платежу: Судовий збір, Печерський р/с, код ЄДРПОУ 02896745, ПІП (назва) платника.
Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивач у своїй заяві зазначив, що Сосновський районний суд м. Черкас виніс ухвалу по справі № 2-а-66/12 від 06.02.2012 року про повернення йому його позовної заяви у зв»язку з тим, що позов до ПФУ може бути подано лише в суд за місцем знаходження відповідача, проте на підтвердження зазначеного долучив ухвалу по справі № 2а-74/12 за позовом ОСОБА_2 ( додаток 5).
Відповідно до ч.1 ст. 15 КАС України адміністративне судочинство здійснюється державною мовою; відповідно до ч.3 зазначеної статті судові документи складаються державною мовою.
Відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Матійчук Г. О.
Судове рішення № 25131883, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: