Рішення № 25128857, 05.07.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/2983/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОП "Кримтеплокомуненерго" у червні 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2125,41 грн.

Позивач зазначив, що відповідачка проживає в будинку, який обладнано системою центрального теплопостачання та є споживачем теплової енергії, що надається ОП, однак не сплачує отримані послуги у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.09.2007 року по 01.05.2012 року має заборгованість у розмірі 2125,41 грн, яку просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати.

Представник позивача Смирнова І.В. у наданій суду письмовій заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у наданій суду письмовій заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в частково у зв'язку з тим, що вона є власницею даної квартири лише з грудня 2009 року та заборгованість їй повинна нараховуватися з цього часу.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 8), яку придбала 03 грудня 2009 року (а.с. 12-14).

Заборгованість відповідачки внаслідок невиконання зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії за період з 01.09.2007 року по 01.05.2012 року складає 2125,41 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 4-5).

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Такі ж обов'язки закріплено у пп.5 п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Крім цього, у відповідності до п.п.1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка є власницею вищезазначеної квартири з 03 грудня 2009 року, то суд вважає, що вона повинна сплачувати послуги теплопостачання саме з цього часу та не може нести відповідальність за невиконання зобов'язань іншою особою.

Судом установлено, що відповідачці за період з 01.12.2009 року по 01.05.2012 року ОП "Кримтеплокомуненерго" нараховано до сплати 5 039,37 грн, нею сплачено 4 683,90 грн, а тому заборгованість становить 355,47 грн, саме ця сума і підлягає стягненню з неї на користь ОП.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.267, 509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 88, 197, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрівка Красногвардійського району АР Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії, р/р 260363001770 у філії КРУ ВАТ "Ощадбанк", м.Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593, розташованого по вул. Совхозна, 18а у м. Джанкой АР Крим, заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що склалася за період з 01.12.2009 року по 01.05.2012 року, у розмірі 355,47 грн (триста п'ятдесят п'ять гривень 47 копійок), а також судові витрати у розмірі 107,30 грн (сто сім гривень 30 копійок) на р/р 26003001031230 у ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Сімферополь, МФО 308111, ЄДРПОУ 03358593.

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко