Ухвала суду № 25128022, 03.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" липня 2012 р.№ 5017/926/2012

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат"

До відповідачів: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт",

Іллічівська міська рада

Про встановлення сервітуту

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності № 147 від 26.03.2012 р.

Від відповідача ДП "Іллічівський морський торговельний порт": ОСОБА_3 -згідно довіреності № 87 від 26.12.2011 р.

Від відповідача Іллічівської міської ради: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", Іллічівської міської ради про встановлення безстрокового безплатного сервітуту на земельні ділянки загальною площею 0,5 Га, що знаходиться у володінні Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 червня 2012р. справу № 5017/926/2012 прийнято до колегіального розгляду у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя Меденцев П.А., суддя Смелянець Г.Є.

В ході розгляду справи позивач надав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою визначення наявності можливості у позивача - Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат", прокласти, встановити та експлуатувати наземні транспортні галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, здійснювати право проходу необхідної кількості робітників, проїзду транспортних засобів і механізмів, встановлення пристосувань і складування матеріалів, необхідних для здійснення прокладення надземних транспортних галерей, ліній електропередач, зв'язку, трубопроводів, будівничих та ремонтних робіт, пов'язаних з експлуатацією, встановленням галереї, відповідно до меж, вказаних у плані, в обхід земельної ділянки Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", а також відповідності встановлення сервітуту, який полягає в прокладенні та експлуатації

Публічним акціонерним товариством "Іллічівський олійножировий комбінат" транспортної надземної галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, цільовому призначенню земельної ділянки, що знаходиться у постійному користуванні Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт". Крім того, з метою визначення наявності перешкод встановлення сервітуту Публічним акціонерним товариством "Іллічівський олійножировий комбінат" господарській діяльності Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процессуального кодексу України.

Розглянув клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та враховуючи необхідність встановлення факту наявності можливості у позивача - Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат", прокласти, встановити та експлуатувати наземні транспортні галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, здійснювати право проходу необхідної кількості робітників, проїзду транспортних засобів і механізмів, встановлення пристосувань і складування матеріалів, необхідних для здійснення прокладення надземних транспортних галерей, ліній електропередач, зв'язку, трубопроводів, будівничих та ремонтних робіт, пов'язаних з експлуатацією, встановленням галереї, відповідно до меж, вказаних у плані, в обхід земельної ділянки Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", а також відповідності встановлення сервітуту, який полягає в прокладенні та експлуатації

Публічним акціонерним товариством "Іллічівський олійножировий комбінат" транспортної надземної галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, цільовому призначенню земельної ділянки, що знаходиться у постійному користуванні Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 5017/926/2012 судову земельно-технічну експертизу.

2. Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. Поставити перед судовою земельно -технічною експертизою такі питання:

- Чи є можливість у позивача - Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" прокласти, встановити та експлуатувати наземні транспортні галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, здійснювати право проходу необхідної кількості робітників, проїзду транспортних засобів і механізмів, встановлення пристосувань і складування матеріалів, необхідних для здійснення прокладення надземних транспортних галерей, ліній електропередач, зв'язку, трубопроводів, будівничих та ремонтних робіт, пов'язаних з експлуатацією, встановленням галереї, відповідно до меж, вказаних у плані, в обхід земельної ділянки Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"?

- Чи відповідає встановлення сервітуту, який полягає в прокладенні та експлуатації Публічним акціонерним товариством "Іллічівський олійножировий комбінат" транспортної надземної галереї, лінії електропередач, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, цільовому призначенню земельної ділянки, що знаходиться у постійному користуванні Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"?

- Чи буде перешкоджати встановлення сервітуту Публічним акціонерним товариством "Іллічівський олійножировий комбінат" господарській діяльності Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"?

4. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат" оплатити проведення судової експертизи.

6. Зобов'язати сторони у справі надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз всю необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити доступ до об'єкта обстеження.

7. Провадження у справі зупинити.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Смелянець Г.Є.