Ухвала суду № 25127888, 23.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № Б8/037-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286,

до боржника, - приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року;

ОСОБА_1, місце проживання: 09101, АДРЕСА_1;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: не з'явився;

від ОСОБА_1: не з'явився;

від розпорядника майна Боржника: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року та ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року у справі №Б8/037-11, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/037-11 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14 червня 2011 року; зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; залучено до участі у справі власника Боржника громадянина України ОСОБА_1 (09101, АДРЕСА_1); зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 червня 2011 року в зв'язку з неявкою учасників провадження у судове засідання та неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року про порушення провадження у цій справі доказів у справі, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 21 червня 2011 року; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - Броварської об'єднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код: 34198983); зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази, примірник газети після публікації подати до господарському суду; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 23 серпня 2011 року; призначено на 20 грудня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи про припинення провадження у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

23 серпня 2011 року у судове засідання з'явився розпорядник майна Боржника та надав свої пояснення у справі; представники Кредитора, Боржника, ОСОБА_1 не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року не виконали, про причини невиконання суду письмових пояснень не надали.

Станом на поточну дату Кредитор не надав суду належні докази здійснення публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 23 серпня 2011 року. В зв'язку з не виконанням Кредитором вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року, стосовно здійснення публікації оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство Боржника, суд вважає неможливим проведення попереднього засідання у справі №Б8/037-11 у встановлені строки.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року зобов'язано розпорядника майна разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 01 вересня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів. Станом на дату винесення даної ухвали розпорядником майна Боржника не надано жодних доказів виконання останнім вимог п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року, зокрема не надано суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів, не проведено аналіз фінансового стану Боржника; не надано доказів з'ясування позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; не надано господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у справі у призначену дату 23 серпня 2011 року, є неможливим через відсутність належних доказів здійснення публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, відсутність жодних доказів виконання розпорядником майна Боржника вимог п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року, -суд дані обставини визнає поважною причиною для продовження строків, встановлених абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені абз. 3-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці.

2. Зобов'язати Кредитора -Броварську об'єднану державну податкову інспекцію (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) виконати вимоги п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року.

3. Розпоряднику майна разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв. До 22 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна Боржника вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану Боржника, з'ясувати позиції власника майна Боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності Боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані Боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, стосовно яких не були виконано зазначені вимоги, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.

5. До 27 грудня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 10 січня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі

6. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 грудня 2011 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

7. Призначити на 22 березня 2012 року на 15 год. 00 хв. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

8. Копію ухвали надіслати: Боржнику (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4); ОСОБА_1 (09101, АДРЕСА_1); Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_3; 01033, м.Київ-33, а/с 113).

Суддя Скутельник П.Ф.